УИД 63RS0№
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Самара 01 марта 2021 года
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Маркеловой М.О.
при секретаре Алехиной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «ФИО8-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что <дата> между банком и ФИО1 было заключено соглашение № № о кредитовании на получение рефинансирования в офертно-акцептной форме. Во исполнение данного Соглашения Банк осуществил перечисление ответчику денежных средств в размере 1 585 848,79 рублей под 18,49 % годовых. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком № от <дата> сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере 34 000 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств в период с <дата> по <дата> образовалась задолженность, которая составляет 1638301,03 рубля, в том числе: 1 576 684,66 рублей – просроченный основной долг; 56302,37 рублей – начисленные проценты; 5 314 рублей – неустойка, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 391,51 рубль.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение № № о кредитовании на получение рефинансирования в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым Банк осуществил перечисление ответчику денежных средств в размере 1 585 848,79 рублей под 18,49 % годовых. Ответчик в свою очередь, принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами. Аналогичные условия предоставления кредита включены в индивидуальные условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты выпуска и обслуживания кредитной карты АО «ФИО2-Банк».
Установлено, что АО «ФИО2-Банк» выполнило свои обязательства по кредитному договору, перечислило ФИО1 денежные средства в размере в размере 1 585 848,79 рублей.
Ответчик в свою очередь ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности.
Согласно представленному расчету задолженности и справке по рефинансированию ФИО1 имеет задолженность в размере 1638301,03 рубля, в том числе: 1 576 684,66 рублей – просроченный основной долг; 56302,37 рублей – начисленные проценты; 5 314 рублей - неустойка.
Представленный истцом расчет в части взыскания задолженности проверен судом и признан правильным.
При таких обстоятельствах исковые требования истца в части взыскания задолженности по просроченной ссуде, по просроченным процентам подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 9.1 Общих условий предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком в случае просрочки обязательств по погашению основного долга, процентов и ежемесячной комиссии за обслуживание Текущего кредитного счета, клиент обязан уплатить неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательств в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности.
Установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполняет взятые на себя обязательства, вследствие чего с него в пользу истца также подлежит взысканию и неустойка в размере 5 314 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 16 391,51 рубль.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО9-Банк» задолженность по соглашению № от <дата> о кредитовании в размере 1638301,03 рубля, в том числе: 1 576 684,66 рублей – просроченный основной долг; 56302,37 рублей – начисленные проценты; 5 314 рублей - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 391,51 рубль, а всего 1654 692 (один миллион шестьсот пятьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто два) рубля 54 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья М.О. Маркелова