Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5116/2011 ~ М-5237/2011 от 28.10.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.12.2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Занкиной Е.П.

единолично

при секретаре Енякиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5116/11 по иску ИСТЕЦ к Министерству имущественных отношений по Самарской области с третьими лицами, не заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора, ТЕРТЬЕ ЛИЦО, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что на основании решения Октябрьского районного суда г. Самара от 24.01.2011 за ней и за ее сыном НАСЛЕДОДАТЕЛЬ признано право общей долевой собственности на земельный участок в равных долях по 1/2 доли за каждым, площадью *** кв.м., используемого под индивидуальное жилищное строительство по адресу: адрес. Земельный участок сформирован, прошел государственный кадастровый учет. дата ее сын НАСЛЕДОДАТЕЛЬ умер, не успев зарегистрировать свое право на долю земельного участка, в связи с чем она не может получить свидетельство о праве на наследство после смерти сына. Иных наследников у НАСЛЕДОДАТЕЛЬ нет. Просит включить 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью *** кв.м., используемый под индивидуальное жилищное строительство по адресу: адрес, в наследственную массу после смерти НАСЛЕДОДАТЕЛЬ, умершего дата и признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанный земельный участок.

В судебном заседании представитель истца ПРЕДСТАВИТЕЛЬ, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменные возражения, в которых указал, что в состав наследства могут быть включены только принадлежавшие наследодателю на праве собственности объекты, которые зарегистрированы в установленном законом порядке. В качестве основания для удовлетворения исковые требований ИСТЕЦ представлена копия решения суда о признании за ней и НАСЛЕДОДАТЕЛЬ права общей долевой собственности на земельный участок. Между тем, из представленных документов не следует наличие у НАСЛЕДОДАТЕЛЬ права собственности на спорный земельный участок, поскольку отсутствует государственная регистрация права собственности на него, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Министерства имущественных отношений по Самарской области.

ТРЕТЬЕ ЛИЦО в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 24.01.2011 решением Октябрьского районного суда г. Самара (с учетом определения Октябрьского районного суда г. Самара от 06.05.2011, вступившего в силу 17.05.2011), за НАСЛЕДОДАТЕЛЬ и ИСТЕЦ признано право общей долевой собственности в порядке приватизации на земельный участок, предназначенный под индивидуальное жилищное строительство, площадью *** кв.м., в равных долях по 1/2 доле за каждым, расположенный по адресу: адрес. Решение вступило в законную силу 11.02.2011.

дата НАСЛЕДОДАТЕЛЬ умер, что подтверждается свидетельством о смерти №..., выданным дата отделом ЗАГС *** района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области составившим запись акта о смерти №....

Согласно свидетельству о рождении №..., ИСТЕЦ является матерью НАСЛЕДОДАТЕЛЬ

Согласно копии наследственного дела №... НАСЛЕДОДАТЕЛЬ, представленного по запросу суда ТРЕТЬЕ ЛИЦО дата ИСТЕЦ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти НАСЛЕДОДАТЕЛЬ До настоящего времени, согласно ответу ТРЕТЬЕ ЛИЦО свидетельств о праве на наследство после смерти НАСЛЕДОДАТЕЛЬ не выдавалось, завещание НАСЛЕДОДАТЕЛЬ не составлял.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются родители, дети и супруг наследодателя. Согласно свидетельству о рождении НАСЛЕДОДАТЕЛЬ от дата серии №..., его родителями являются ОТЕЦ и ИСТЕЦ, то есть истица является наследником первой очереди после смерти НАСЛЕДОДАТЕЛЬ

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Суд полагает, что доля НАСЛЕДОДАТЕЛЬ в праве собственности на спорный земельный участок подлежит включению в состав наследства, поскольку вступившим в законную силу решением суда за НАСЛЕДОДАТЕЛЬ признана 1/2 доли в праве собственности на земельный участок. При этом доводы представителя ответчика о том, что земельный участок не может быть включен в состав наследства в связи с тем, что право собственности НАСЛЕДОДАТЕЛЬ на него не зарегистрировано в установленном порядке, не принимаются судом во внимание, поскольку право долевой собственности у НАСЛЕДОДАТЕЛЬ на земельный участок фактически возникло с момента вступления решения суда в законную силу и оформить свою долю в праве собственности НАСЛЕДОДАТЕЛЬ не успел по независящим от него обстоятельствам.

При указанных обстоятельствах исковые требования ИСТЕЦ о включении 1/2 доли в праве собственности на спорный земельный участок в состав наследства, открывшегося после смерти НАСЛЕДОДАТЕЛЬ, подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, суд считает, что в удовлетворении исковых требований ИСТЕЦ о признании за ней права собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельной участок, следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства составляет 6 месяцев. Со дня смерти наследодателя 6 месяцев не истекло, в связи с чем иные наследники НАСЛЕДОДАТЕЛЬ, если они имеются, имеют право обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Кроме того, признание права собственности на земельный участок в порядке наследования осуществляется на основании соответствующего свидетельства о праве на наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИСТЕЦ удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти НАСЛЕДОДАТЕЛЬ, дата года рождения, уроженца адрес, умершего дата, 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, предназначенный под индивидуальное жилищное строительство, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: адрес.

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 07.12.2011.

Судья Занкина Е.П.

2-5116/2011 ~ М-5237/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Панкова Т.С.
Ответчики
Министерство имущественных отношений Самарской области
Другие
Управление Росреестра по Самарской области
Нотариус г. Самары Лагашкина О.П.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Занкина Е. П.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
28.10.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2011Передача материалов судье
31.10.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2011Подготовка дела (собеседование)
21.11.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2011Судебное заседание
20.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2011Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее