Дело № 2-7724/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
17 ноября 2015 года город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя в составе: председательствующего судьи Даниловой Е.С., при секретаре Каленской Я. В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Богдановой И. В. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Богдановой И. В., в котором просит: взыскать с Богдановой И.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору <номер обезличен>-<номер обезличен>от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты> рубль, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами <данные изъяты> рубля, прочие неустойки - <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата обезличена> между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Богдановой И.В. был заключен кредитный договор <номер обезличен>-<номер обезличен>. Согласно разделу 1 кредитного договора банком предоставлен заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и/или выпиской по счету. В соответствии с разделом 1 Кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17% годовых, в сроки установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Кредитного договора, Истец 24.09.2014 г. направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. Согласно разделу 6 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 27.11.2014 года задолженность Заемщика перед Банком составила <данные изъяты> рублей, в т.ч.: по кредиту – <данные изъяты> руб., по процентам -<данные изъяты> руб., прочие неустойки - <данные изъяты> руб. До момента обращения истца в Суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Богданова И.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В силу ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что 17.06.2013 года между ОАО «Банк УРАЛСИБ» и Богдановой И.В. был заключен кредитный договор <номер обезличен>-<номер обезличен>. Согласно п.п. 1.2., 1.3. Кредитного договора, банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по 18.06.2018г. включительно. Согласно п. 1.1. Кредитного договора, Банк предоставляет заемщику денежные средства в размере и на условиях предусмотренных Договором, а заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на сумму Кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. Свои обязательства перед заемщиком банк исполнил в полном объеме, путем перечисления денежных средств на счет заемщика <номер обезличен>, открытый в банке. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером <номер обезличен> от 17.06.2013г. и выпиской по счету. В соответствии с п. 1.4. Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17 % годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно п. 5.1. Кредитного договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, в случае нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком. В связи с образовавшейся просроченной задолженностью банк 24.09.2014г. направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся ОАО «УРАЛСИБ», с требованием погасить задолженность в срок до 06.10.2014г. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения, до настоящего момента свои обязательства по кредитному договору не исполнил. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 6.3. Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки платежа. Согласно расчету задолженности по состоянию на 27.11.2014г. сумма задолженности по договору <номер обезличен>-<номер обезличен> от 17.06.2013г., подлежащая уплате ответчиком составляет: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из них: задолженность по кредиту – <данные изъяты> рубль, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 26 <данные изъяты> рубля, прочие неустойки - <данные изъяты> рублей. Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика Богдановой И.В. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору <номер обезличен>-<номер обезличен> от 17.06.2013г. в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из них: задолженность по кредиту – <данные изъяты> рубль, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> рубля, прочие неустойки - <данные изъяты> рублей. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, в пользу с ответчика Богдановой И.В. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Богдановой И. В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать с Богдановой И. В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору <номер обезличен>-<номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из них: задолженность по кредиту – <данные изъяты> рубль, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> рубля, прочие неустойки – <данные изъяты> рублей. Взыскать с Богдановой И. В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С. Данилова