Материал № 4/16-7/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чердынь 17 января 2022 г.
Чердынский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Акладской Е.В.,
при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,
с участием Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Клеймана И.Е.,
представителя администрации ФКУ ИК-4 Ермакова М.Н.,
осужденного Ярославцева Сергея Николаевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Ярославцева Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Ярославцев С.Н. осужден 14 мая 2020 г. <данные изъяты> с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от 8 июля 2020 г. по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Ярославцев С.Н. заявил ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал.
Представитель администрации колонии ходатайство осужденного поддержал.
Потерпевшие по уголовному делу не извещались в связи с тем, что в материалах личного дела отсутствует постановление суда об их уведомлении в соответствии с положениями ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав личное дело, выслушав представителя администрации, осужденного, мнение прокурора,суд установил следующее.
В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
По смыслу ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации замена лишения свободы более мягким видом наказания возможна в случае, если суд придет к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты и без лишения свободы, в том числе, имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления, и не совершит нового преступления.
Для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания необходимо не только примерное поведение осужденного в местах лишения свободы, но и признание судом того обстоятельства, что для своего исправления лицо больше не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, что цели наказания за совершенное преступление достигнуты, и восстановлена социальная справедливость.
Как следует из представленных материалов, Ярославцев С.Н. отбыл установленный законом срок, по истечении которого возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, по прибытии был распределен в отряд с обычными условиями отбывания наказания, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на облегченные условия отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит, трудоустроен на оплачиваемую работу, к работе относится добросовестно, к порученной работе по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории относится добросовестно, имеет 5 поощрений, ранее наложенное взыскание снято досрочно, социально-полезные связи не утрачены, установленный порядок отбывания наказания соблюдает, согласно справке бухгалтерии исправительного учреждения исполнительные листы по возмещению ущерба, причиненного преступлением, не поступали. Данные обстоятельства свидетельствуют об исправлении осужденного, и о том, что цели наказания в отношении него достигнуты.
Анализируя в совокупности поведение осужденного за весь период отбывания наказания, подтвержденное материалами личного дела, по мнению суда, положительно характеризующими его, суд считает, что у Ярославцева С.Н. сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, у него стимулировалось правопослушное поведение.
Суд приходит к выводу о том, что Ярославцев С.Н. доказал свое исправление и на основании ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы.
В соответствии с предписаниями ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации Ярославцеву С.Н. следует вменить в обязанность явку для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц, а также установить обязательные ограничения об изменении места жительства или пребывания без согласия указанного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, и не уходить из места постоянного проживания в ночное время суток с 22.00 до 06.00.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л:
заменить Ярославцеву Сергею Николаевичу неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от 14 мая 2020 г. более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 3 года 9 месяцев 14 дней.
Установить Ярославцеву С.Н. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории избранного места жительства, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22.00 до 06.00.
Возложить на Ярославцева С.Н. обязанность являться для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения Ярославцева С.Н. из исправительного учреждения.
Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления, то есть с 17 января 2022 г., до фактического освобождения его из мест лишения свободы из расчета 1 день нахождения в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.
Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Е.В. Акладская