Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1476/2017 ~ М-1325/2017 от 29.08.2017

№ 2-1476/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2017 года                                               г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Антроповой С.А. при секретаре Долидович С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лбовой А.В. к Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Лбова А.В. обратилась в суд с иском к Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ЗАТО Железногорск, садоводческое товарищество №, улица №, земельный участок №, в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что 19.02.2017 умер ее отец Лбов В.С. После смерти отца осталось наследственное имущество – земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, СТ №, ул. №, участок №, предоставленный отцу в собственность на основании решения Городского Совета народных депутатов от 14.01.1993 №-з. Как выяснилось, в приложении к Решению Горсовета и в свидетельстве о праве собственности на землю в указании фамилии отца допущена описка – указано «Лобов» вместо «Лбов». На этом основании нотариусом, к которому истец обратилась для оформления наследства, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, рекомендовано обратиться в суд с соответствующим заявлением. Кроме того, после смерти отца она (истица) единолично стала заниматься земельным участком, обрабатывает его, несет бремя его содержания. Второй наследник, ее сестра Лбова В.В. отказалась от вступления в наследство. Других наследников нет.

В судебном заседании истец Лбова А.В., ее представитель Кринберг Ю.К. (на основании доверенности) исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Истица пояснила, что наследодатель имел фамилию «Лбов», в документах на землю допущена описка в указании его фамилии. После смерти отца наследниками имущества являются она и ее родная сестра Осипова (Лбова) В.В., отказавшаяся от наследства. Других лиц, кто бы претендовал на спорный земельный участок, нет. Истица просит удовлетворить иск, признать за нею право собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:58:0409001:184, в порядке наследования.

Представитель ответчика Администрации ЗАТО г. Железногорск в судебное заседание не прибыл, ответчик извещен надлежащим образом и своевременно. Представитель ответчика Бизюкова М.Г. (по доверенности) просила дело рассмотреть в их отсутствие, представила отзыв на иск, в котором указано, что истцом не представлены документы, позволяющие определить спорный земельный участок в качестве индивидуально-определенной вещи, следовательно, участок не является объектом земельных правоотношений и не может быть вовлечен в гражданский оборот, что исключает возможность признания в отношении него каких-либо прав. В Администрации ЗАТО                    г. Железногорск отсутствуют сведения о постановке земельного участка на кадастровый учет, в том числе в упрощенном порядке. Согласно инвентаризационной описи, спорный земельный участок, предоставленный Лобову В.С., поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СТ №. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край г. Железногорск. Администрация ЗАТО г.Железногорск не оспаривает право собственности истца на земельный участок, при предоставлении соответствующих доказательств.

Третье лицо Осипова (Лбова) В.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований Лбовой А.В., пояснив, что она родная сестра истицы, постоянно проживает в г. Красноярск, они поддерживают родственные отношения. После смерти их отца Лбова В.С. осталось наследственное имущество, состоящее из спорного земельного участка по указанному адресу, который отцу был выделен в 90х годах и он постоянно им пользовался по назначению. Других наследников, кроме нее и сестры нет. Истица по согласованию с нею сразу вступила в наследство, постоянно и единолично ухаживает за земельным участком, обрабатывает его, содержит данное имущество. Считает, что данный земельный участок должен остаться у сестры, которая приняла наследство; она (Осипова), как наследник по закону, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, отказалась от наследства и не претендует на спорный земельный участок, согласна с иском. Узнала, что в документах на земельный участок – наследственное имущество допущена описка в указании фамилии отца (наследодателя), поэтому сестра не смогла оформить свои наследственные права на земельный участок. По всем документам отец имел фамилию «Лбов». Просит удовлетворить иск.

Третье лицо нотариус Железногорского нотариального округа Ревякина И.Г. в судебное заседание не прибыла, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указала, что кроме истицы, дочери наследодателя Лбова В.С., к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Выслушав доводы истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Перечень фактов не является исчерпывающим.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Право собственности на земельный участок может возникнуть в связи с наступлением как общих оснований, установленных статьи 8 ГК РФ, так и оснований специальных норм, определяющих возникновение отдельных видов прав, также судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Исходя из положений статьи 8 ГК РФ и статьи 25 Земельного кодекса РФ, в качестве оснований могут выступать: акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены в качестве оснований возникновения прав на землю; договоры и другие сделки, предусмотренные законом; приобретение земельного участка по основаниям, установленным законом, которые затем подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

На основании ст. 130 ГК РФ земельные участки относятся к недвижимым вещам.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу п. 1 ст. 25.2 ФЗ РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является, в том числе, акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законом.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону являются (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1152, пункту 1 статьи 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ.

В силу пунктов 2, 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено, что Решением городского Совета народных депутатов от 14.01.1993 № 2-з «О юридическом закреплении земельных участков за садоводческими товариществами и членами садоводческих товариществ» предоставлены садоводческим товариществам в бессрочное пользование земли общего пользования в соответствии с прилагаемыми схемами размещения. Членам садоводческих товариществ переданы в собственность земельные участки в соответствии с прилагаемыми списками членов садоводческих товариществ (п. 2). Комитету по земельной реформе и земельным ресурсам поручено обеспечить выдачу свидетельств на землепользование садоводческим товариществам и членам садоводческих товариществ (п. 5).

По информации УИЗиЗ от 01.12.2015, согласно выписке из приложения к вышеуказанному решению от 14.01.1993 №-з земельный участок по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, в садоводческое товарищество №, улица №, земельный участок №, площадь 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, предоставлен для садоводства «Лобову В.С.».

Согласно сведениям инвентаризационной описи, земельный участок, предоставленный Лобову В.С., поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный с кадастровым номером 24:58:0409001:184, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка.

В свидетельстве № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей и пожизненного наследуемого владения землей, выданном 20.05.1993 Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам г. Красноярск-26 на основании Решения Городского Совета от 14.10.1993 №-з, в графе «свидетельство выдано» собственником земельного участка площадью 600 кв.м. в садоводческое товарищество №, улица №, земельный участок № указан «Лобов В.С.».

Установлено, что в данных документах в указании фамилии лица, которому выделен в собственность данный земельный участок, допущена ошибка, вместо «Лбов» следовало указать «Лбов», что подтверждается представленными истицей документами, также ее свидетельством о рождении серии № от 05.12.2012 (запись акта о рождении           № от 02.04.1974), в котором отцом Лбовой А.В. указан Лбов В.С., матерью – Лбова Г.Н..

Согласно свидетельству о смерти серии III-БА № от 20.02.2017 Лбов В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 19.02.2017 года в г. Железногорск Красноярского края, о чем составлена запись акта о смерти № от 20.02.2017.

Из представленных истцом документов следует, что она является дочерью умершего Лбова В.С..

В связи с имеющейся ошибкой в указанном правоустанавливающем документе, Лбова А.В. не имеет возможности реализовать свое право на вступление в наследство после смерти отца.

Факт принадлежности свидетельства от 20.05.1993 № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей и пожизненного наследуемого владения землей, выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам г.Красноярск-26 на земельный участок площадью 0,06га, расположенный по адресу: ЗАТО Железногорск, СТ №, улица №, участок №, Лбову В.С. объективно подтверждается указанными документами, где его фамилия указана «Лбов».

Таким образом, приведенными доказательствами подтверждается, что расположенный по указанному адресу спорный земельный участок № с кадастровым номером № выделялся и принадлежал на праве собственности Лбову В.С..

Данные обстоятельства Администрацией ЗАТО г. Железногорск не оспариваются.

Установление данного юридического факта имеет для истицы юридическое значение, так как позволяет ей осуществлять свои наследственные права. Установить данный факт в ином порядке невозможно.

Согласно письменной информации нотариуса Железногорского нотариального округа Ревякиной И.Г. от 30.09.2017, в производстве нотариальной конторы находится наследственное дело № на имущество Лбова В.С., умершего 19.02.2017 года. Наследница, принявшая наследство по закону, - дочь Лбова А.В.. Наследственное имущество состоит из: земельного участка по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, СТ 15, ул. №, участок №. Сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Между тем, при обращении Лбовой А.В. к нотариусу о принятии наследства по закону в выдаче свидетельства ей отказано в связи с допущенной ошибкой в правоустанавливающем документе на земельный участок – в указании фамилии собственника земельного участка.

Из пояснений Лбовой А.В. и третьего лица Осиповой (Лбовой) В.В. в судебном заседании следует, что после смерти их отца Лбова В.С. наследниками имущества являются только они – дочери умершего, других наследников у Лбова В.С. нет. Именно истица фактически приняла наследственное имущество в виде вышеуказанного спорного земельного участка, после смерти отца она постоянно пользуется земельным участком, очистила его от мусора, осуществила вспашку земли, несет бремя его содержания, второй наследник - Осипова (Лбова) В.В. не претендует на данное наследственное имущество. Последняя просит признать за истицей право собственности на земельный участок в порядке наследования.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 19.09.2017, спорный земельный участок расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СТ №, почтовый адрес ориентира: Красноярский край г. Железногорск; площадь земельного участка 600 кв.м., кадастровый №.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено совокупностью представленных доказательств, что Лбова А.В. фактически владеет и пользуется земельным участком после смерти отца Лбова В.С., умершего 19.02.2017 года, право собственности на спорный земельный участок при жизни которого в установленном законом порядке зарегистрировано не было, однако судом установлено, что земельный участок был предоставлен Лбову В.С. на законном основании, поскольку данное наследственное имущество переходит истице в силу закона, при установленных обстоятельствах суд считает возможным признать за Лбовой А.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенным по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, СТ №, улица №, земельный участок №, в порядке наследования.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принадлежности документов: свидетельства от 20.05.1993 № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей и пожизненного наследуемого владения землей, выданное Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам г.Красноярск-26, а также Решения городского Совета народных депутатов от 14.01.1993 №-з «О юридическом закреплении земельных участков за садоводческими товариществами и членами садоводческих товариществ» в приложении к Решению в Списке членов садоводческих товариществ в указании члена садоводческого товарищества № - на земельный участок №, расположенный по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, СТ № ул. №, участок №, - Лбову В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Лбовой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, садоводческое товарищество №, улица №, участок №, в порядке наследования по закону после смерти Лбова В.С., умершего 19.02.2017 года.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда                    С.А. Антропова