Решение по делу № 2-297/2016 ~ М-49/2016 от 13.01.2016

город Луга 08 апреля 2016 года

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гражданское дело № 2-297/2016

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Н.

при секретаре Рой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова Ю.В. к Администрации Лужского городского поселения Ленинградской области и Носковой А.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> умер И.А.Ф.. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследником первой очереди после смерти И.А.Ф. являлась его сестра и мать истца Б.Л.Ф., которая умерла <дата>. Истец является наследником И.А.Ф. по праву представления. Другие наследники первой очереди отсутствуют.

Истец в установленный срок фактически принял наследство после смерти И.А.Ф.

Истец просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти И.А.Ф., и признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представители истца Поташов В.И., действующий на основании доверенности от 17 декабря 2015 года, удостоверенной Коноваловой Ю.М., временно исполняющей обязанности нотариуса гор. Москвы Васильева В.М., в реестре за №, сроком действия три года, и Андреева И.Ю., действующая на основании доверенности от 07 апреля 2016 года, удостоверенной в порядке передоверия по доверенности от 17 декабря 2015 года, удостоверенной Коноваловой Ю.М., временно исполняющей обязанности нотариуса гор. Москвы Васильева В.М., в реестре за №, сроком действия три года, нотариусом Лужского нотариального округа Гвоздевой Н.И., в реестре за №, сроком действия до 17 декабря 2018 года, требования поддержали.

Истец, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Администрация Лужского муниципального района Ленинградской области, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направила, просила рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Ответчик Носкова А.А., будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об отложении слушания дела не просила. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, будучи надлежащим образом уведомленное о времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направило, об отложении слушания дела не просило. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

<дата> умер И.А.Ф. о чем <дата> <наименование> составлена запись акта о смерти № (л.л. 8).

После смерти И.А.Ф. открылось наследство, состоящее из квартиры общей площадью *** кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Право собственности И.А.Ф. на квартиру подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, удостоверенного нотариусом Лужского нотариального округа Воронцовой И.В., в реестре за № (л.д. 20-21).

Право собственности И.А.Ф. на *** квартиру зарегистрировано Управлением Росреестра по Ленинградской области <дата> № (л.д. 6).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Наследников первой очереди после смерти И.А.Ф. судом не установлено.

Как указано в ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследником второй очереди после смерти И.А.Ф. являлась его сестра Б (И) Л.Ф..

Родственные отношения между И.А.Ф. и Б (И) Л.Ф. подтверждаются копиями:- справки о рождении Б (И) Л.Ф., выданной <дата> <наименование> на основании актовой записи о рождении № от <дата> (л.д. 20);

- справки о заключении брака №, выданной <дата> <наименование> на основании актовой записи № от <дата> о заключении брака (л.д. 11).

Б.Л.Ф. умерла <дата>, о чем <наименование> составлена запись акта о смерти № от <дата> (л.д. 12).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Наследником первой очереди после смерти Б.Л.Ф. является ее сын Богданов Ю.В..

Родственные отношения между Б (И Л.Ф. и Богдановым Ю.В. подтверждаются копией свидетельства о рождении Богданова Ю.В., выданного <дата> <наименование> на основании актовой записи о рождении № от <дата> (л.д. 9).

Иные наследники первой очереди после смерти Б.Л.Ф. судом не установлены. Наследственное дело к имуществу Б.Л.Ф. не открывалось, что следует из ответа нотариуса нотариального округа г. Москвы Головкиной Т.П. от <дата> (л.д. 73).

В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Соответственно Богданов Ю.В. является наследником после смерти И.А.Ф. по праву представления, поскольку наследник второй очереди сестра И.А.Ф. – Б.Л.Ф. умерла до открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст. 1153 ГК РФ).

Богданов Ю.В. принял наследство фактически, что подтверждается пояснениями представителей истца и квитанцией об оплате налога на имущество от <дата> (л.д. 14-15).

Факт принятия наследства также подтверждается показаниями свидетелей Н.И.В. и Б.Т.В., подтвердивших в судебном заседании, что после смерти И.А.Ф. истец забрал у него кроссовки, ботинки, куртку кожаную, фотографии, инструменты. Приезжал на похороны. На похороны дяди дал <сумма>..

Носкова А.А. приняла наследство, обратившись <дата> с соответствующим заявлением к нотариусу Лужского нотариального округа Воронцовой И.В. (л.д. 42).

При этом Носкова А.А. не представила доказательства наличия родственных отношений между ней и И.А.Ф., и того, что она наследник первой или второй очереди, или является с истцом наследником одной очереди. Соответственно, Носкова А.А. не имеет права наследования после смерти И.А.Ф..

Таким образом, суд приходит к выводу, что Богданов Ю.В. принял наследство после смерти И.А.Ф., и, следовательно, его требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Богданова Ю.В. к Администрации Лужского городского поселения Ленинградской области и Носковой Алефтине Александровне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Установить факт принятия Богдановым Ю.В. наследства, открывшегося после смерти И.А.Ф., умершего <дата>.

Признать за Богдановым Ю.В., <дата> рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, документированным паспортом гражданина Российской Федерации № выданным <наименование> <дата>, код подразделения №, право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью *** кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.

Председательствующий         подпись

Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2016 года.