Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3164/2017 ~ М-2645/2017 от 21.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2017 года                                                                               город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Сизовой С.К.

при секретаре                              Пушновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3164/17 по исковому заявлению Квашнева С.Н. к администрации г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок, признании незаконным постановления администрации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к администрации г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок, признании незаконным постановления администрации, мотивируя требования тем, что 14.01.2015 г. подал в Министерство имущественных отношений Самарской области заявление о предоставлении за выкуп земельного участка по адресу: <адрес> площадью 600 кв.м.. Истцу на праве собственности принадлежит гараж по вышеуказанному адресу. Администраций г.о.Самара вынесено постановление № от 13.03.2017 г., которым в предоставлении в собственность за плату земельного участка было отказано. Полагает, что в связи с тем, что заявление было подано 14.01.2015 г., правоотношения не могут регулироваться ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ, которым введены нормы ст. 39.16 ЗК РФ, устанавливающая иные новые процедуры образования земельных участков. Просит признать незаконным постановление Администрации г.о.Самара от 13.03.2017 г. №. Обязать администрацию г.о. Самара в течение двух недель с момента вступления решения в законную силу устранить допущенное нарушение путем принятия решения по заявлению Квашнева С.Н. от 14.01.2015 г. о предоставлении в собственность за выкуп земельного участка по адресу: <адрес> площадью 600 кв.м..

03.08.2017 г. представитель истца, истец в суд не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили

Представитель администрации, ДУИ в судебное заседание явился.

10.08.2017 г. стороны в суд не явились, истец, представитель истца не явились в судебное заседание повторно. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом. Причины неявки суду не известны. Заявлений и ходатайств суд не поступало. Не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-3164/17 по исковому заявлению Квашнева С.Н. к администрации г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок, признании незаконным постановления администрации оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                    С.К.Сизова