Дело № 2-1047/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2016 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Нуралиева АБо к администрации городского поселения «Нижний Одес» о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л :
Нуралиев А.Б.о. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к администрации ГП «Нижний Одес», в котором просил признать за ним право собственности на гараж и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>
В обоснование заявленного требования истец указал, что постановлением главы администрации пос.Нижний Одес от ДД.ММ.ГГГГ ему выделен земельный участок для строительства индивидуального гаража в пос.<адрес>. Истец своими силами построил гараж и по настоящее время пользуется гаражом по назначению, несет расходы по его содержанию. В настоящее время истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке, ввиду недостаточности правоустанавливающих документов.
Истец Нуралиев А.Б.о. в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель истца Катаева И.В. в суде уточнила исковые требования и просила признать право собственности за Нуралиевым А.Б.о. на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Представитель ответчика администрации ГП «Нижний Одес» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, из которого следует, что просит дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
Выслушав представителя истца Нуралиева А.Б.о. – Катаеву И.В., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению.
Согласно статье 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Из статьи 59 ГПК РФ следует, что суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Из представленных в материалы дела документов следует, что истцом доказаны обстоятельства, на которых он основывает свои требования.
Из постановления главы администрации пос.Нижний Одес № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на основании заявления Нуралиева А.Б.о. утвержден акт выбора земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. под строительство индивидуального гаража в районе <адрес>.
Из адресной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией ГП «Нижний Одес», следует, что гараж на земельном участке, границы которого утверждены постановлением главы администрации пос.Нижний Одес № от ДД.ММ.ГГГГ, имеет адрес: <адрес>
Согласно техническому паспорту, составленному МУП «ГЕО-БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Нуралиеву А.Б.о.
При изложенных обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковое требование Нуралиева АБо к администрации городского поселения «Нижний Одес» о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать за Нуралиевым АБо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 13 июля 2016 года.
Председательствующий: В. В. Катрыч
Копия верна: судья- В. В. Катрыч