Решение по делу № 2-2543/2014 ~ М-2036/2014 от 25.08.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2014 года Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Третьяковой Л.А.,

при секретаре Арбиеве Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» к Титовой О.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102371 <данные изъяты> рубль, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, и за выдачу сведений из ЕГРП в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Из текста искового заявления следует, что Титова О.В. является собственницей жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. В квартире никто не зарегистрирован. ООО «ЕРСО» в соответствии с договором на оказание услуг по управлению многоквартирным домом, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей, предоставляет возможности пользования коммунальными услугами. Ответчица свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги исполняла не надлежащим образом. В настоящее время задолженность за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубль. В связи с чем истец просит иск удовлетворить.

Ответчица Титова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела. Ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, суд не располагает данными о причинах ее неявки в судебное заседание. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что Титова О.В. является собственницей жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 14). Лицевой счет № значится за бывшим собственником ФИО1 (л.д. 5). ООО «ЕРСО» в соответствии с договором на оказание услуг по управлению многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ является обслуживающей организацией и поставщиком коммунальных услуг (л.д. 15-16).

Ответчица свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги исполнял ненадлежащим образом. В настоящее время задолженность за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 102371 (сто две тысячи триста семьдесят один) рубль. Расчет, представленный представителем истца, судом проверен, признан правильным и обоснованным.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, судом установлено, что Титова О.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате коммунальных услуг. В связи с чем требование о взыскании с ответчицы задолженности в сумме <данные изъяты> рубль подлежит удовлетворению.

Также с ответчицы в пользу ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» на основании ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, и за выдачу сведений из ЕГРП в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-199, 235 ГПК РФ, ст. 153, 155 Жилищного Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Титовой О.В. в пользу ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, и за выдачу сведений из ЕГРП <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Третьякова Л.А.