Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-645/2014 от 24.10.2014

5-645/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Емельяново             24 октября 2014 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Кемаева Н.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев административный материал в отношении Мядзель ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>2, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в районе <адрес> «Г» по <адрес> в <адрес> Мядзель И.А. воспрепятствовал исполнению сотрудникам полиции в исполнении ими служебных обязанностей, требуя в грубой форме убрать служебный автомобиль сотрудников полиции, которые прибыли по указанному адресу, работая по материалу КУСП № от 23.10.2014.

Помощником начальника смены ДЧ МО МВД России «Емельяновский» в отношении Мядзель И.А. составлен протокол об административном правонарушении 211 14 01613 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Мядзель И.А. в судебном заседании вину свою в совершении данного правонарушения не признал, суду пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ находясь возле <адрес> «Г» по <адрес> в <адрес> увидел служебный автомобиль полиции, в связи с чем подошел поинтересоваться, что случилось и поскольку данный автомобиль стоял возле ворот дома, где он (ФИО1) проживает, потребовал от сотрудников полиции убрать автомобиль, каких-либо пренебрежительных действий и слов к органам внутренних дел не предпринимал.

Сотрудник МО МВД России «Емельяновский» ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут он с экипажем прибыл по адресу <адрес> «Г» в <адрес> по заявлению ФИО4, по факту обрезания электропроводов. В этот момент к служебному автомобилю подошел Мядзель И.А., который находился в алкогольном опьянении, потребовал убрать служебный автомобиль, поскольку он находился возле ворот дома, где проживает Мядзель И.А. Представившись, ФИО3 была разъяснена причина приезда по указанному адресу, однако Мядзель И.А. осознавая и видя? что сотрудник полиции находился в форменной одежде и при исполнении, в грубой форме, показывая пренебрежение к органам внутренних дел, стал хвататься за форменную одежду и служебное удостоверение, после чего стал доставать что-то из правого кармана брюк, в связи, с чем к нему была применена физическая сила на основании ст. 20 Закона о полиции, а впоследствии составлен административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Кроме того, в отношении Мядзель И.А. составлен административный материал по ст. 20.21. КоАП РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Как усматривается из административного материала, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в районе <адрес> «Г» по <адрес> в <адрес> Мядзель И.А. воспрепятствовал исполнению сотрудникам полиции в исполнении ими служебных обязанностей, требуя в грубой форме убрать служебный автомобиль сотрудников полиции, которые прибыли по указанному адресу, работая по материалу КУСП № от 23.10.2014.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 24.10.2014, письменными объяснениями Мядзель И.А., рапортом сотрудника полиции ФИО3, ФИО5, рапортом оперативного дежурного, протоколом медицинского освидетельствования, протоколом об административном задержании от 24.10.2014г. № 421, сведениями о привлечении к административной ответственности.

Системное толкование статей 12 - 13, 27 - 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3 "О полиции" свидетельствует о законности действий сотрудников полиции, исполняющим свои служебные обязанности, сомнений не вызывает. Действия Мядзель И.А. выразившиеся в воспрепятствовании исполнению сотрудникам полиции в исполнении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, Мядзель И.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доводы Мядзель И.А. суд не принимает, поскольку они противоречат собранным по материалу доказательствам, которые между собой последовательны и согласованы.

При назначении наказания Мядзель И.А. суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Мядзель И.А., который вину не признал, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20КоАП РФ 25.09.2014, полагает назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.12.24, 29.7- 29.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мядзель ФИО7 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей с перечислением денежных средств на расчетный счет 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ГУВД КК); наименование платежа: штрафы ГИБДД; ИНН 2466050868; КПП 246601001; БИК 040407001; ОКАТО 04214000000; код бюджетной классификации 18811630000010000140.

    Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.

    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

    Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Срок предъявления 2 года.

Постановление имеет силу исполнительного документа, выдано ДД.ММ.ГГГГ.

копия верна.

Судья Н.И.Кемаева