Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-555/2020 ~ М-529/2020 от 23.06.2020

<Номер обезличен> Дело № 2а-555/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Зея, Амурской области          14 июля 2020 года

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Плешкова А.А.,

при секретаре Козловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Отличные наличные-Абакан» к старшему судебному приставу – начальнику ОСП по <адрес> Носкова АВ, ОСП по <адрес> УФССП по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании незаконным бездействия по исполнительному производству <Номер обезличен>-ИП,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу – начальнику ОСП по <адрес> Носкова АВ, ОСП по <адрес> УФССП по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> с требованиями: признать незаконным бездействие старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес>, выраженное в отсутствии контроля и организации работы, в связи с тем, что не было наложено взыскание на пенсию должника; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Носкова АВ, в связи с тем, что не было наложено взыскание на пенсию должника; наложить на судебного пристава-исполнителя соответствующие дисциплинарные взыскания; обязать руководителя федерального органа принудительного исполнения или уполномоченного руководителя провести проверку в отношении судебного пристава-исполнителя на предмет установления фактов и обстоятельств совершения сотрудником дисциплинарного проступка, вины сотрудника, причин и условий, способствовавших совершению сотрудником дисциплинарного проступка, наличия или отсутствия обстоятельств, препятствующих прохождению сотрудником службы в органах принудительного исполнения.

Определением суда от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены ОСП по <адрес> УФССП по <адрес>, старший судебный пристав – начальник ОСП по <адрес> Носкова АВ, в качестве заинтересованного лица – ФИО4.

Административный истец в судебное заседание не явился, согласно поступившего ходатайства отказывается от заявленных требований в полном объеме, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, просит прекратить производство по делу.

Административные ответчики старший судебный пристав – начальник ОСП по <адрес> Носкова АВ, представители ОСП по <адрес> и Управления ФССП России по <адрес>, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

    В силу ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

    Учитывая добровольность отказа административного истца от заявленных требований, а также то, что отказ от административного иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.

    Руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Отличные наличные – Абакан» от административного искового заявления к старшему судебному приставу – начальнику ОСП по <адрес> Носкова АВ, ОСП по <адрес> УФССП по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании незаконным бездействия по исполнительному производству <Номер обезличен>-ИП.

    Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Отличные наличные – Абакан» к старшему судебному приставу – начальнику ОСП по <адрес> Носкова АВ, ОСП по <адрес> УФССП по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании незаконным бездействия по исполнительному производству <Номер обезличен>-ИП, прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

    Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья