Приговоры по делу № 1-352/2016 от 02.08.2016

Дело № г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Пермь                                ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г.Перми

в составе председательствующего судьи Каргаполовой Г.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Индустриального района г.Перми

Максимовой Н.В.

подсудимого Панчука Д.В.

защитника адвоката Лагутиной О.И.

потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №10

при секретаре Драчевой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Панчука Д. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и преступления предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Панчук Д.В., имея преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, путем обмана, находясь на территории ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре, расположенного по адресу<адрес> с заранее приисканного мобильного телефона и сим - карты с абонентским номером №, позвонил ранее незнакомой Потерпевший №3 на телефон с абонентским номером №, установленный в квартире по адресу: <адрес>

В ходе телефонного разговора с Потерпевший №3, искажая свой голос, представившись сотрудником органов внутренних дел, сообщил заведомо ложные сведения о совершенном ее внуком преступлении и необходимости уплаты денежных средств для освобождения внука от уголовной ответственности, а также, искажая свой голос, представившись внуком, подтвердил данные ложные сведения. Потерпевший №3, будучи введенной Панчуком в заблуждение, полагая, что разговаривает со своим внуком и сотрудником органов внутренних дел, согласилась передать ему 50 000 рублей, сообщив свой домашний адрес: <адрес> После этого Панчук попросил неустановленного следствием мужчину забрать у Потерпевший №3 деньги в сумме 50 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ неустановленный следствием мужчина прибыл по адресу: <адрес>, где Потерпевший №3 ему денежные средства в сумме 50 000 рублей. В последствии неустановленный следствием мужчина денежные средства в сумме 49 000 рублей перечислил на счет QIWI - кошелька, указанный Панчуком, 1000 руб. оставил себе. После этого Панчук, завладев денежными средствами Потерпевший №3, распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный ущерб в сумме 50 000рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Панчук Д.В., имея умысел на совершение мошенничества, путем обмана, находясь на территории ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре, расположенного по адресу: <адрес>, с заранее приисканного мобильного телефона и сим - карты с абонентским номером № позвонил ранее незнакомой Потерпевший №1 на стационарный телефон с абонентским номером № установленный в квартире по адресу: <адрес>

Панчук в ходе телефонного разговора с Потерпевший №1, умышленно искажая свой голос, представившись сотрудником органов внутренних дел, сообщил заведомо ложные сведения о совершенном ее сыном преступлении и необходимости уплаты денежных средств для освобождения сына от уголовной ответственности. Потерпевший №1, будучи введенной Панчуком в заблуждение, полагая, что действительно разговаривает с сотрудником органов внутренних дел, согласилась передать ему 100 000 рублей, сообщив свой домашний адрес: <адрес>. После чего Панчук позвонил неустановленному следствием мужчине и попросил забрать у Потерпевший №1 деньги в сумме 100 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ неустановленный следствием мужчина прибыл по адресу: <адрес> где Потерпевший №1, будучи обманутой Панчуком, передала ему денежные средства в сумме 100 000 рублей. Впоследствии неустановленный следствием мужчина по предварительной договоренности с Панчуком денежные средства в сумме 99 000 рублей перечислил на счет QIWI - кошелька, указанный Панчуком, 1000 руб. оставил себе. Панчук, завладев денежными средствами Потерпевший №1, распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в сумме 100 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Панчук Д.В., имея умысел на мошенничество, путем обмана, находясь на территории ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре, расположенного по адресу: <адрес>, с заранее приисканного мобильного телефона и сим - картами с абонентскими номерами №, позвонил ранее незнакомой Потерпевший №6 на стационарный телефон с абонентским номером №, установленный в квартире по адресу: <адрес>.

Панчук в ходе разговора с Потерпевший №6, искажая свой голос, представившись сотрудником органов внутренних дел, сообщил заведомо ложные сведения о совершенном ее сыном преступлении и необходимости уплаты денежных средств для освобождения сына от уголовной ответственности, а также, искажая свой голос, представившись сыном, подтвердил данные ложные сведения. Потерпевший №6, будучи введенной Панчуком в заблуждение, полагая, что разговаривает со своим сыном и сотрудником органов внутренних дел, согласилась передать ему 30 000 рублей. После чего Панчук, разговаривая от имени сотрудника органов внутренних дел, сказал Потерпевший №6, что ей необходимо перечислить данную сумму денежных средств на его абонентский номер QIWI - кошелька №. Потерпевший №6, будучи введенная в заблуждение Панчуком, полагая, что деньги предназначены для сына, в этот же день через платежный терминал, расположенный по <адрес>, перечислила на указанный Панчуком абонентский номер денежные средства в сумме 30 000 рублей.

После этого Панчук, завладев денежными средствами Потерпевший №6 и похитив их путем обмана, распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №6 значительный ущерб в сумме 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Панчук, имея умысел на совершение мошенничества, путем обмана, находясь на территории ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре, расположенного по адресу: <адрес>, с заранее приисканного мобильного телефона и сим - карты с абонентским номером № позвонил ранее незнакомой Потерпевший №4 на стационарный телефон с абонентским номером № установленный в квартире по адресу: <адрес>.

Панчук в ходе разговора с Потерпевший №4, умышленно искажая свой голос, представившись сотрудником органов внутренних дел, сообщил заведомо ложные сведения о совершенном ее внуком преступлении и необходимости уплаты денежных средств для освобождения внука от уголовной ответственности, а также, искажая свой голос, представившись внуком, подтвердил данные ложные сведения. Потерпевший №4, будучи введенной Панчуком в заблуждение, полагая, что действительно разговаривает со своим внуком и сотрудником органов внутренних дел, согласилась передать ему 35 000 рублей, сообщив свой домашний адрес: <адрес>. Панчук позвонил неустановленному следствием мужчине и попросил забрать у Потерпевший №4 адреса деньги в сумме 35 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ неустановленный следствием мужчина прибыл по адресу: <адрес>, где Потерпевший №4, будучи обманутой Панчуком, передала ему денежные средства в сумме 35 000 рублей. Впоследствии неустановленный следствием мужчина по предварительной договоренности с Панчуком из вышеуказанной суммы денег оставил себе в качестве оплаты за услуги 1 000 рублей, а оставшиеся денежные средства в сумме 34 000 рублей перечислил на абонентский номер QIWI - кошелька, указанный Панчуком. Панчук, завладев денежными средствами Потерпевший №4, распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 значительный ущерб в сумме 35 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Панчук, имея умысел на совершение мошенничества, путем обмана, находясь на территории ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре, расположенного по адресу: <адрес>, с заранее приисканного мобильного телефона и сим - карты с абонентским номером № позвонил ранее незнакомой Потерпевший № 11 на стационарный телефон с абонентским номером №, установленный в квартире по адресу: <адрес>.

В ходе разговора с Потерпевший № 11, умышленно искажая свой голос, представившись сотрудником органов внутренних дел, сообщил заведомо ложные сведения о совершенном ее внуком преступлении и необходимости уплаты денежных средств для освобождения внука от уголовной ответственности, а также, искажая свой голос, представившись внуком, подтвердил данные ложные сведения. Потерпевший №5, будучи введенной Панчуком в заблуждение, полагая, что действительно разговаривает со своим внуком и сотрудником органов внутренних дел, согласилась передать ему 10 000 рублей, сообщив свой домашний адрес: <адрес>. После чего Панчук позвонил неустановленному следствием мужчине и попросил забрать у Потерпевший № 11 с указанного адреса деньги в сумме 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ неустановленный следствием мужчина прибыл по адресу: <адрес> где Потерпевший №5, будучи обманутой Панчуком, передала ему денежные средства в сумме 10 000 рублей. В последствии неустановленный следствием мужчина по предварительной договоренности с Панчуком из вышеуказанной суммы денег оставил себе в качестве оплаты за услуги 1 000 рублей, а оставшиеся денежные средства в сумме 9 000 рублей перечислил на счет QIWI - кошелька, указанный Панчуком. После этого Панчук, завладев денежными средствами Потерпевший № 11, распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший № 11 значительный ущерб в сумме 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Панчук Д.В., имея преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть на хищение чужого имущества, путем обмана, находясь на территории ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре, расположенного по адресу; <адрес> с заранее приисканного мобильного телефона и сим - карты с абонентским номером № позвонил ранее незнакомой Потерпевший №2 на стационарный телефон с абонентским номером №, установленный в квартире по адресу: <адрес>

Панчук в ходе разговора с Потерпевший №2, умышленно искажая свой голос, представившись адвокатом, сообщил заведомо ложные сведения о совершенном ее сыном преступлении и необходимости уплаты денежных средств для освобождения сына от уголовной ответственности, а также, искажая свой голос, представившись сыном, подтвердил данные ложные сведения. Потерпевший №2, будучи введенной Панчуком в заблуждение, полагая, что действительно разговаривает со своим сыном и адвокатом, согласилась передать ему 30 000 рублей, сообщив свой домашний адрес: <адрес> Панчук позвонил неустановленному следствием мужчине и попросил забрать у Потерпевший №2 деньги в сумме 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ неустановленный следствием мужчина прибыл по адресу: <адрес>, где Потерпевший №2, будучи обманутой Панчуком, передала ему денежные средства в сумме 30 000 рублей. Впоследствии неустановленный следствием мужчина по предварительной договоренности с Панчуком из вышеуказанной суммы денег оставил себе в качестве оплаты за услуги 1 000 рублей, а оставшиеся денежные средства в сумме 29 000 рублей перечислил на счет QIWI - кошелька, указанный Панчуком. После этого Панчук, завладев денежными средствами Потерпевший №2, распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный ущерб в сумме 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Панчук, имея умысел на совершение мошенничества, путем обмана, находясь на территории ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре, расположенного по адресу: <адрес>, с заранее приисканного мобильного телефона и сим - карты с абонентским номером № позвонил ранее незнакомой Потерпевший №7 на стационарный телефон с абонентским номером №, установленный в квартире по адресу: <адрес>

Панчук в ходе разговора с Потерпевший №7, умышленно искажая свой голос, представившись сотрудником органов внутренних дел, сообщил заведомо ложные сведения о совершенном ее внуком преступлении и необходимости уплаты денежных средств для освобождения внука от уголовной ответственности, а также, искажая свой голос, представившись внуком, подтвердил данные ложные сведения. Потерпевший №7, будучи введенной Панчуком в заблуждение, полагая, что действительно разговаривает со своим внуком и сотрудником органов внутренних дел, согласилась передать ему 25 000 рублей, сообщив свой домашний адрес: <адрес> Панчук позвонил неустановленному следствием мужчине и, не посвящая его в свои преступные намерения, попросил забрать у Потерпевший №7 с указанного адреса деньги в сумме 25 000 рублей.    

После чего, ДД.ММ.ГГГГ неустановленный следствием мужчина прибыл по адресу: <адрес>, где Потерпевший №7, будучи обманутой Панчуком, передала ему денежные средства в сумме 25 000 рублей. В последствии неустановленный следствием мужчина по предварительной договоренности с Панчуком из вышеуказанной суммы денег оставил себе в качестве оплаты за услуги 1 000 рублей, а оставшиеся денежные средства в сумме 24 000 рублей перечислил на счет QIWI - кошелька, указанный Панчуком. После этого Панчук, завладев денежными средствами Потерпевший №7 и похитив их путем обмана, распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №7 значительный ущерб в сумме 25 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Панчук, имея умысел на совершение мошенничества, путем обмана, находясь на территории ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре, расположенного по адресу: <адрес>, с заранее приисканного мобильного телефона и сим - карты с абонентским номером №, позвонил ранее незнакомой Потерпевший №8 на стационарный телефон с абонентским номером №, установленный в квартире по адресу: <адрес>1.

Панчук в ходе разговора с Потерпевший №8, умышленно искажая свой голос, представившись сотрудником органов внутренних дел, сообщил заведомо ложные сведения о совершенном ее племянником преступлении и необходимости уплаты денежных средств для освобождения племянника от уголовной ответственности. Потерпевший №8, будучи введенной Панчуком в заблуждение, полагая, что действительно разговаривает с сотрудником органов внутренних дел, согласилась передать ему 100 000 рублей, сообщив свой домашний адрес: <адрес>. Панчук позвонил Гр.К и, не посвящая его в свои преступные намерения, попросил забрать у Потерпевший №8 с указанного адреса деньга в сумме 100 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Костарев прибыл по адресу: <адрес>, где Потерпевший №8, будучи обманутой Панчуком, передала Гр.К денежные средства в сумме 100 000 рублей. Впоследствии Гр.К по предварительной договоренности с Панчуком из вышеуказанной суммы денег оставил себе в качестве оплаты за услуги 1 000 рублей, а оставшиеся денежные средства в сумме 99 000 рублей перечислил на счет QIWI - кошелька, указанный Панчуком. После этого Панчук, завладев денежными средствами Потерпевший №8, распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №8 значительный ущерб в сумме 100 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Панчук, имея преступный умысел на совершение мошенничества, путем обмана, находясь на территории ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре, расположенного по адресу: <адрес>, с заранее приисканного мобильного телефона и сим - карты с абонентским номером № позвонил ранее незнакомой Потерпевший №9 на стационарный телефон с абонентским номером № установленный в квартире по адресу: <адрес>.

Панчук в ходе разговора с Потерпевший №9, умышленно искажая свой голос, представившись сотрудником органов внутренних дел, сообщил заведомо ложные сведения о совершенном ее сыном преступлении и необходимости уплаты денежных средств для освобождения сына от уголовной ответственности, а также, искажая свой голос, представившись сыном, подтвердил данные ложные сведения. Потерпевший №9, будучи введенной Панчуком в заблуждение, полагая, что разговаривает со своим сыном и сотрудником органов внутренних дел, согласилась передать ему 300 000 рублей, сообщив свой домашний адрес: <адрес>. Панчук позвонил неустановленному следствием мужчине и попросил забрать у Потерпевший №9 деньги в сумме 300 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ неустановленный следствием мужчина прибыл по адресу: <адрес> где Потерпевший №9, будучи обманутой Панчуком, передала ему денежные средства в сумме 300 000 рублей. Впоследствии неустановленный следствием мужчина по предварительной договоренности с Панчуком из вышеуказанной суммы денег оставил себе в качестве оплаты за услуги 1 000 рублей, а оставшиеся денежные средства в сумме 299 000 рублей перечислил на счет QIWI - кошелька, указанный Панчуком. После этого Панчук, завладев денежными средствами Потерпевший №9, распорядился ими но своему усмотрению, причинив Потерпевший №9 ущерб в сумме 300 000 рублей, что является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Панчук, имея умысел на совершение мошенничества, путем обмана, находясь на территории ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре, расположенного по адресу: <адрес> с заранее приисканного мобильного телефона и сим - картой с абонентским номером № позвонил ранее незнакомой Потерпевший №10 на стационарный телефон с абонентским номером №, установленный в квартире по адресу: <адрес>

Панчук в ходе разговора с Потерпевший №10, искажая свой голос, представившись сотрудником органов внутренних дел, сообщил заведомо ложные сведения о совершенном ее племянником преступлении и необходимости уплаты денежных средств для освобождения племянника от уголовной ответственности, а также, искажая свой голос, представившись племянником, подтвердил данные ложные сведения. Потерпевший №10, будучи введенной Панчуком в заблуждение, полагая, что действительно разговаривает со своим племянником и сотрудником органов внутренних дел, согласилась передать ему 6 000 рублей. Панчук, разговаривая от имени сотрудника органов внутренних дел, пояснил Потерпевший №10, что ей необходимо перечислить данную сумму денежных средств на его абонентский номер QIWI - кошелька №. Потерпевший №10 в этот же день через платежный терминал, расположенный по <адрес>, перечислила на указанный Панчуком абонентский номер денежные средства в сумме 6 000 рублей.

После этого Панчук, завладев денежными средствами Потерпевший №10, распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №10 материальный ущерб в сумме 6 000 рублей.

Подсудимый Панчук Д.В. с предъявленным обвинением согласен, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное им в ходе предварительного следствия, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшие не возражают против постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что по делу имеются необходимые условия принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а именно заявление Панчука Д.В. о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, в присутствии защитника и в период, предусмотренный ст. 315 УПК РФ, т.е. до назначения судебного заседания, осознание подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя и потерпевших.

Предъявленное Панчуку Д.В. обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью собранных с соблюдением процессуального закона доказательств.

Действия подсудимого правильно квалифицированы в части восьми преступлений по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а также по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное в крупном размере, по ч.1 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана.

В соответствии с позицией государственного обвинителя, суд исключает из обвинения по каждому преступлению совершение мошенничества путем злоупотребления доверием. Такое изменение квалификации не требует исследования доказательств и меняет фактические обстоятельства дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, которое относится к преступлениям небольшой и средней тяжести, а также тяжкому преступлению, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Учитывает суд личность подсудимого, который ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются явки с повинной, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Рецидив является опасным.

С учетом степени общественной опасности личности подсудимого и содеянного им, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы. Более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Суд полагает целесообразным не назначать дополнительных видов наказаний.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иски Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший № 11, Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №9, Потерпевший №10 о возмещении материального ущерба подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Панчука Д. В. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, восьми преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и преступления предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.159 УК РФ - в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев;

-по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года за каждое преступление,

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить 5 лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказания, не отбытого по приговору <данные изъяты> назначить Панчуку Д.В. 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения Панчуку Д.В. по настоящему делу изменить на заключение под стражу.

Взыскать с Панчука Д. В. в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения материального ущерба 50 000 рублей.

Взыскать с Панчука Д. В. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 100 000 рублей.

Взыскать с Панчука Д. В. в пользу Потерпевший №6 в счет возмещения материального ущерба 30 000 рублей.

Взыскать с Панчука Д. В. в пользу Потерпевший №4 счет возмещения материального ущерба 35 000 рублей.

Взыскать с Панчука Д. В. в пользу Потерпевший № 11 в счет возмещения материального ущерба 10 000 рублей.

Взыскать с Панчука Д. В. в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения материального ущерба 30 000 рублей.

Взыскать с Панчука Д. В. в пользу Потерпевший №7 в счет возмещения материального ущерба 25 000 рублей.

Взыскать с Панчука Д. В. в пользу Потерпевший №9 в счет возмещения материального ущерба 300 000 рублей.

Взыскать с Панчука Д. В. в пользу Потерпевший №10 в счет возмещения материального ущерба 6 000 рублей.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранить при уголовном деле

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Индустриальный районный суд г. Перми.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья:                                Г.А.Каргаполова