Определение по делу № 2-19/2020 (2-466/2019;) ~ М-565/2019 от 11.12.2019

Дело № 2-19/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в части

Прилузский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Мороковой О.В.

при секретаре Лихачевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

13 января 2020 года гражданское дело по исковому заявлению Стрекалова Ю.П. к МИФНС № 1 по Республике Коми, администрации сельского поселения «Объячево», администрации муниципального района «Прилузский» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок

установил:

Стрекалов Ю.П. обратился в суд с иском к МИФНС № 1 по РК о признании права собственности на объекты недвижимого имущества жилой дом и земельный участок. В обоснование иска указано, что 08 мая 1996 года по договору купли-продажи приобрел у ФИО1 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу РК, Прилузский район, <адрес>. Договор купли-продажи надлежащим образом зарегистрирован не был. В июне 2019 года обратился в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Коми с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности жилого дома и земельного участка, однако работы по государственному кадастровому учету приостановлены ввиду ненадлежащее оформленный документов. Между тем, с момента приобретения указанного жилого дома и земельного участка, истец проживает в нём, произвёл капитальный ремонт дома, уплачивает земельный налог, в связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим иском.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация МР «Прилузский» и администрация СП «Объячево».

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об отказе от иска о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, заявленного к МИФНС № 1 по РК.

Представитель соответчика АМР «Прилузский» Туголуков Н.В., действующий на основании доверенности от 15.04.2019, в суде против удовлетворения исковых требований Стрекалова Ю.П. не возражает.

Представитель администрации СП «Объячево» в суде не присутствует, извещены надлежаще о дате и месте рассмотрения дела, до начала судебного заседания представили суду отзыв, в котором просили о рассмотрении дела без участия представителя, также просили о вынесении решения на усмотрение суда.

Представитель МИФНС № 1 по РК в суде не присутствует, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, предоставили суду отзыв, согласно которому являются ненадлежащими ответчиками по делу, также просили о рассмотрении дела без их участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, по правилам, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, а в случае нарушения прав самостоятельно избирают и способы защиты, обращаясь в суд в порядке процессуального законодательства.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отсюда, реализация гарантированного Конституцией РФ права на судебную защиту зависит от волеизъявления гражданина, чьи гарантированные Конституцией права и охраняемые законом интересы нарушены.

Между тем, в ходе судебного заседания от Стрекалова Ю.П. поступил отказ от исковых требований, заявленных к МИФНС № 1 по РК о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, принимая во внимание, что отказ Стрекалова Ю.П. от исковых требований, заявленных к ответчику, не противоречит закону, не затрагивает и не ущемляет права и интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, и прекратить производство в указанной части по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Стрекалова Ю.П. от исковых требований о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, заявленных к МИФНС № 1 по Республике Коми.

Производство по настоящему делу в данной части - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий