Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1826/2016 ~ М-1145/2016 от 26.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 апреля 2016 года Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи         Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Дудко В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №... к Ш.С.И., Х.Н.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №... обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил расторгнуть кредитный договор №... от дата, взыскать солидарно с Ш.С.И., Х.Н.П. сумму задолженности по кредитному договору №... от дата в размере *** ***,** рубль, из которых: * ***,** руб. неустойка за просроченные проценты, * ***,** руб. неустойка за просроченный основной долг, * ***,** руб. просроченные проценты, *** ***,** руб. просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере * ***,** руб.

    В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №... В*, действующая на основании доверенности №... от дата. просила суд принять отказ от исковых требований, в связи с полным погашением ответчиками задолженности, последствия ст.ст. 220-221 ГПК Ф разъяснены и понятны.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщили суду о причине неявки.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела и заявление об отказе от заявленных требований, суд считает возможным производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ представителя истца В* от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление представителя истца В* об отказе от иска.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.221 ГПК заявителю разъяснены и понятны.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца В* от заявленных требований к Ш.С.И., Х.Н.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу №... по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №... к Ш.С.И., Х.Н.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                              И.В. Рапидова