Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5451/2018 ~ М-4515/2018 от 06.06.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2018 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Боевой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гайдай Ирине Алексеевне о взыскании задолженности по счету банковской карты, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств по счету банковской карты в сумме 52675 руб. 49 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1780 руб. 26 коп. Свои требования истец обосновывает тем, что 28.06.2012г. между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора, ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита в сумме 25000 руб., в последующем с увеличением кредита до 40 000 руб. открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем по состоянию на 06.06.2018г. образовалась указанная задолженность. Ссылаясь на то, что обязательства должны исполняться должным образом, ответчик от выплаты задолженности уклоняется, истец просит иск удовлетворить.

В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела и пояснений сторон установлено, что в соответствии с заявлением-анкетой на получение кредитной карты и условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредита 25 000 руб., с последующим увеличением кредита до 40 000 руб.

Согласно представленной выписке по счету ответчик не полном объеме производил платежи, не оплачивал проценты за пользование кредитом, в связи с чем на 06.06.2018 г. образовалась задолженность по кредиту в размере 52 675 руб. 49 коп., из которых: просроченный основной долг 38 116 руб. 12 коп., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 5461 руб. 70 коп., сумма комиссий, в том числе возмещение расходов Банка по оплате страховых взносов 8 475 руб. 20 коп., сумма процентов за пользование кредитом 622 руб. 47 коп.

Указанный расчет подтвержден материалами дела, соответствует условиям договора и предусмотренным договором размерам процентов и пени за просрочку платежа.

Ответчиком доказательств выплаты долга или его части суду не представлено.

Принимая во внимание, что обязательства по выплате долга не исполнены, сумма задолженности подтверждена представленными материалами, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 780 руб. 26 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ суд

р е ш и л:

иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гайдай Ирине Алексеевне о взыскании задолженности по счету банковской карты, судебных расходов удовлетворить;

взыскать с Гайдай Ирины Алексеевны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по счету банковской карты в сумме 52 675 руб. 49 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 780 руб. 26 коп., а всего взыскать 54 455 (пятьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят пять) руб. 75 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Одинцовский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

        Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен 06 августа 2018 года.

        Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья                     О.А. Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-5451/18. Дело храниться в Одинцовском горсуде Московской области.