Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2815/2020 от 16.09.2020

        РЕШЕНИЕ        

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2020 года                       г. Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего     Посновой Л.А.,

при секретаре             Возмищевой И.Ю.

с участием:

представителя истца        Дмитриевой И.В.

ответчика                Юрченко Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к Юрченко Д.А. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, принудительной продаже изъятого оружия,

у с т а н о в и л :

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в Красноярском крае обратилось в суд с иском к Юрченко Д.А. с требованием о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, принудительной продаже изъятого оружия, мотивируя следующим.

Юрченко Д.А. является владельцем огнестрельного оружия: «МР-153», калибр 12/76, №0815318588. 20.05.2014 Юрченко Д.А. получено разрешение на хранение и ношение оружия «МР-153», калибр 12/76. № 0815318588, сроком действия до 20.05.2019. 28.06.2019, в связи с окончанием срока действия разрешения на хранение и ношение, на основании п. 2 ч. I ст. 27 ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 г. у Юрченко Д.А. оружие изъято и сдано па хранение в дежурную часть Отдела полиции №3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское».

До настоящего времени причины, послужившие основанием изъятия оружия не устранены, разрешение на реализацию оружия через специализированный магазин по продаже оружия, от ответчика не получено. 03.05.2020, 08.05.2020 в адрес ответчика направлено уведомление, однако ответ ответчик не направил, до настоящего времени вопрос о реализации либо перерегистрации оружия ответчиком не решен, в связи с чем истец просит прекратить право собственности Юрченко Д.А.
на огнестрельное оружие «MP-153», калибр 12/76, № 0815318588, с последующей реализацией Управлением Росгвардии по Красноярскому краю через специализированный магазин с передачей бывшему собственнику вырученной за продажу оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В судебном заседании представитель истца Дмитриева И.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, указав на то, что ответчику до обращения в суд направлялись уведомления с предложением решить вопрос о дальнейшем праве владения оружием, на что он не отреагировал.

Ответчик Юрченко Д.А. в судебном заседании возражал против заявленных требований, указывая на то, что получал уведомления отдела лицензионно-разрешительной работы, однако в силу занятости не мог оформить разрешение, в настоящее время он начал проходить медицинскую комиссию для оформления разрешения на хранение и ношение оружия, в связи с чем, возражает против продажи принадлежащего ему оружия.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

На основании ч. 2 ст. 238 ГК РФ, в случаях когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В силу ст. 22 ФЗ № 150-ФЗ от 13.12.1996г «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии со ст. 28 указанного Закона, контроль за оборотом гражданского и служебного оружии на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии: на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Юрченко Д.А. является владельцем огнестрельного оружия: «МР-153», калибр 12/76, №0815318588. 20.05.2014 Юрченко Д.А. получено разрешение на хранение и ношение оружия «МР-153», калибр 12/76 № 0815318588, сроком действия до 20.05.2019 (л.д. 13).

28.06.2019, в связи с окончанием срока действия разрешения на хранение и ношение, на основании п. 2 ч. I ст. 27 ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 г. у Юрченко Д.А. оружие изъято и сдано па хранение в дежурную часть Отдела полиции №3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» (л.д. 9-10).

03.03.2020, 08.05.2020 отделом лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Красноярскому краю в адрес Юрченко Д.А. были направлены уведомления о месте нахождения изъятого оружия с предложением в сроки до 27.03. 2020, 02.06.2020 соответственно, обратиться в лицензионно-разрешительную систему для решения вопроса о дальнейшем праве владения оружием, ответчик был также предупрежден, что в случае неявки в указанные сроки оружие будет сдано на реализацию через розничную сеть специализированных магазинов г. Красноярска с передачей владельцу вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. Однако, ответчик в указанные в уведомлении сроки в отдел лицензионно-разрешительной работы не обратился.

Оценивая представленные истцом доказательства, суд учитывает, что огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу абз. 2 п.2 ст. 129 ГК РФ и ст. ст. 13, 22 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.96г «Об оружии», ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

Принимая во внимание, что действие разрешения, выданного Юрченко Д.А. истекло, истцом были направлены ответчику предупреждения о возможном прекращении права собственности на оружие, однако, мер к получению нового разрешения на хранение и ношение оружия ответчиком предпринято не было, суд находит, что законных оснований для хранения и ношения огнестрельного оружия (разрешения) у ответчика не имеется, а потому исковые требования Управления службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю о прекращении права собственности Юрченко Д.А. на огнестрельное оружие «MP-153», калибр 12/76, № 0815318588 с последующей его реализацией органом внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов г. Красноярска с передачей владельцу вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что он в настоящее время проходит медицинскую комиссию для получения разрешения на хранение и ношение оружия судом не могут быть приняты во внимание, поскольку в течение года после окончания срока действия разрешения на хранения и ношения оружия (с 20 мая 2019 года) ответчик не принял мер к получению разрешения, несмотря на направление ему уведомлений с разъяснением последствий в виде прекращения права собственности на огнестрельное оружие и его принудительной реализации через торговую сеть.

В силу ст. 103 ГПК РФ с Юрченко Д.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в Красноярском крае удовлетворить.

Прекратить право собственности Юрченко Д.А. на огнестрельное оружие «MP-153», калибр 12/76, № 0815318588, с последующей реализацией Управлением Росгвардии по Красноярскому краю через специализированный магазин с передачей бывшему собственнику вырученной за продажу оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с Юрченко Д.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Кировский районный     суд г.Красноярска в месячный срок с даты изготовления решения в полном объеме.

Председательствующий                  Л.А. Поснова