Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-694/2021 от 06.10.2021

УИД 66RS0030-01-2020-000808-28

Дело № 2-694/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.11.2021                                              город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Базуевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Кубасовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в Карпинский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 92 672 руб. 00 коп. с обязательством заемщика возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом – 59,40% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 92 672 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». В процессе исполнения договора ответчик допустил неоднократные просрочки платежей по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в общем размере 135 029 руб. 47 коп.. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга – 77 226 руб. 83 коп., сумму процентов за пользование кредитом – 14 858 руб. 46 коп., убытки банка – 41 846 руб. 42 коп., штраф – 981 руб. 76 коп., сумму комиссий за направление извещений – 116 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 900 руб. 59 коп..

Заочным решением Карпинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ООО «ХКФ Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору. С ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 029 руб. 47 коп., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 900 руб. 59 коп., всего взыскано 138 930 руб. 06 коп..

По заявлению ФИО1 заочное решение определением Карпинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено для рассмотрения дела по существу.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного слушания извещен надлежащим образом. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и ООО «ХКФ Банк» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым на имя ответчика выпущена банковская карта к текущему счету №, на который банк перечислил денежные средства в сумме 92 672 руб. 00 коп., процентная ставка составила 59,40% годовых. Ответчик обязался исполнить кредитные обязательства путем внесения ежемесячных платежей в размере 5 629 руб. 17 коп., в течение 36 месяцев.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 в нарушение условий кредитного договора и требований ст.ст. 307, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, а именно, неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору, согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 135 029 руб. 47 коп., из них сумма основного долга – 77 226 руб. 83 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 14 858 руб. 46 коп., убытки банка – 41 846 руб. 42 коп., штраф – 981 руб. 76 коп., сумма комиссий за направление извещений – 116 руб..

Поскольку ответчиком не представлены суду доказательства исполнения обязательств в части, либо в полном объеме, то при таких обстоятельствах суд находит требования ООО «ХКФ Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 3 900 руб. 59 коп..

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 029 (сто тридцать пять тысяч двадцать девять) руб. 47 коп., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 900 (три тысячи девятьсот) руб. 59 коп., всего взыскать 138 930 (сто тридцать восемь тысяч девятьсот тридцать) руб. 06 коп..

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Карпинский городской суд <адрес>.

Дата изготовления решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                Базуева В.В.