Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-135/2013 ~ М-98/2013 от 25.12.2012

- -

Дело № 2-135/ 2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Михайловка Волгоградской области 13 февраля 2013 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Крапчетовой О.В.,

при секретаре Локтионовой Е.Ф.,

с участием истца Макаровой В.Г., ответчика Фроловой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Валентины Георгиевны к Фроловой Наталье Васильевне о признании утратившей права пользования жилым помещением,

установил:

Макарова В.Г. обратилась в суд с иском к Фроловой Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указала следующее.

Дата Макарова В.Г. по договору купли-продажи приобрела в собственность Адрес

Фролова Н.В. является дочерью Макаровой В.Г. Ответчик зарегистрирована, однако никогда не проживала по указанному адресу, и не оплачивает коммунальные услуги. Макарова В.Г. является пенсионером, инвалидом II группы, нуждается в лечении и материальной помощи. Фролова Н.В. отказывает в материальной и иной помощи по оплате коммунальных услуг, по хозяйству, в лечении. Добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

Макарова В.Г. просит суд признать Фролову Н.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес

В судебном заседании истец Макарова В.Г. исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просит суд признать Фролову Н.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес

Ответчик Фролова Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала и возражала против удовлетворения исковых требований. При этом пояснила, что она проживает со своей семьей по другому адресу - по Адрес. Однако она не имеет возможности зарегистрировать место жительства по адресу фактического проживания. Собственного жилья у нее нет. Она ежемесячно передает матери по ... на оплату расходов по содержанию жилья и в качестве материальной помощи для матери, но доказательств тому не имеется. Истец не дает ей на руки квитанции коммунальных служб для оплаты, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, территориального отделения Управления Федеральной Миграционной службы Российской Федерации по Волгоградской области в Михайловском районе представил в суд заявление о рассмотрении дела без их участия. Возражений по данному иску не имеет.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Макаровой В.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Макаровой В.Г. принадлежит на праве собственности жилое помещение - комната, расположенное по адресу: Адрес

По указанному адресу зарегистрировано место жительства истца Макаровой В.Г. и ответчика Фроловой Н.В.

Макарова Т.Д., как собственник жилого помещения, не желает, чтобы ее жилое помещение являлось зарегистрированным местом жительства ответчика. Ответчик не имеет прав на указанный жилой дом, по месту регистрации не проживает,

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- копией паспорта серии Номер выданного Михайловским РОВД Волгоградской области Дата, согласно которого Макарова Валентина Георгиевна родилась Дата в Адрес и зарегистрирована по месту жительства по адресу: Адрес (л.д.8-9);

- копией договора купли-продажи комнаты от Дата, согласно которого Макарова В.Г. приобрела в собственность у ФИО8 комнату Адрес (л.д.10-11);

- копией свидетельства о государственной регистрации права Номер от Дата, согласно которого Макаровой В.Г.на праве собственности принадлежит комната Адрес (л.д.12);

- справкой ООО «Управляющая компания «Сантехсервис» Номер от Дата, согласно которой по адресу: Адрес зарегистрированы Фролова Н.В. и Макарова В.Г. (л.д.13);

- справкой Управления ПФР в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области от Дата, согласно которой Макарова В.Г. получает пенсию в размере 6 464 рублей 11 коп. (л.д.14);

- копиями квитанций об оплате коммунальных услуг, согласно которым Макарова В.Г. оплачивает все виды коммунальных услуг за комнату Адрес

В ходе судебного заседания свидетели ФИО9 и ФИО10 показали, что они являются соседями Макаровой В.Г. и проживают в Адрес в Адрес. Макарова В.Г. проживает в указанном доме в комнате Номер. У ФИО11 есть дочь - Фролова Н.В., которую они видели всего не более 5 раз за четыре года. Со слов Макаровой В.Г. им известно, что Фролова Н.В. никакой помощи своей матери не оказывает, коммунальные услуги по содержанию комнаты не платит. Фактически Фролова Н.В. с Макаровой В.Г. не проживает.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с пунктами 5, 6 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, а также другими способами, предусмотренными законом. Жилищные правоотношения могут быть прекращены путем выселения гражданина из спорного жилого помещения, либо признания его утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением.

Положениями ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ также установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Статьей 35 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 31 Правил о регистрации и снятии с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ от 17 июля 1995 года, гражданин, изменивший свое место жительства, обязан не позднее 7 дней с этого момента уведомить соответствующие органы государственной власти.

Исходя из содержания статьи 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства пределах Российской Федерации» регистрационный учет осуществляется целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, тот факт, что Фролова Н.В. является родной дочерью истицы и ей более негде зарегистрироваться, не имеет отношения к рассматриваемому делу,

Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ в своих постановлениях, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (Постановления от 04 апреля 1996 года № 9-П и от 2 февраля 1998 года № 4-П).

На основании ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения гражданина из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно пункту 13 раздела II Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 года № 208 снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Фролова Н.В. является совершеннолетним лицом, которая не проживает и никогда не проживала по адресу: Адрес не несет бремя содержания данного жилого помещения.

Фролова Н.В. никогда не вселялась в указанное жилое помещение, по данному адресу нет вещей, принадлежащих Фроловой Н.В.

Отсутствие же у гражданина, добровольно не вселявшегося в жилое помещение, проживание в другом месте жительства, само по себе не может являться основанием для признания у ответчика права пользования по месту жительства ее матери. Отсутствие Фроловой Н.В. в спорном жилом помещении нельзя признать временным

Разрешая спор о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением вследствие ее постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судом установлено, что Фролова Н.В.добровольно не заселялась в комнату своей матери Макаровой В.Г., отсутствует в ней с Дата, то есть с момента приобретения истцом спорного жилого помещения.

Выезд Фроловой Н.В. из жилого помещения не носит вынужденный характер, не относится к категории временного, так как она постоянно проживает со своим мужем по другому адресу в другом жилом помещении. доказательство того, что Макарова В.Г. препятствует Фроловой Н.В. в пользовании жилым помещением не имеется.

Напротив, Макарова В.Г. является инвалидом, нуждается в помощи со стороны Фроловой Н.В., и она ранее желала, чтобы дочь ей эту помощь оказывала. Однако Фролова Н.В. отказывалась от материальной и физической помощи Макаровой В.Г.

При этом судом учитывается также, что Фролова Н.В. проживает по другому адресу, где исполняет свои обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - по Адрес.

Доводы Фроловой Н.В. о периодическом оказании Макаровой В.Г. материальной помощи, в том числе и на оплату коммунальных услуг. Ничем объективно не подтверждена. Письменных доказательств этому ответчиком не представлено.

Ссылка Фроловой Н.В. на то, что Макарова В.Г. отказалась от получения материальной помощи в Дата не может служить доказательством тому, что ранее ответчиком передавались какие-либо денежные средства для оплаты коммунальных услуг и услуг по содержанию спорного жилого помещения.

При этом судом учитывается, что Фролова Н.В. впервые перечислила Макаровой В.Г. денежные средства только Дата, после того, как судебное заседание по настоящему гражданскому делу было отложено на другой день.

При таких обстоятельствах, исковые требования Макаровой В.Г. о признании Фроловой Т.В. утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Макаровой Валентины Георгиевны к Фроловой Наталье Васильевне о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Фролову Наталью Васильевну, родившуюся Дата, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области - в течение одного месяца изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 февраля 2013 года

Судья:      О.В. Крапчетова