Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1150/2020 ~ М-962/2020 от 26.05.2020

62RS0001-01-2020-001484-25

Дело № 2-1150/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2020 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Барановой Е.Б.,

при секретаре <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску <данные изъяты> Игоря Сергеевича к <данные изъяты> Алексею Игоревичу, <данные изъяты> Кириллу Игоревичу, <данные изъяты>, о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

<данные изъяты> И.С. обратился в суд с иском к <данные изъяты> А.И., <данные изъяты> К.И., <данные изъяты>. о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя заявленные требования тем, что 10 декабря 2013 года умерла супруга истца – <данные изъяты> Ольга Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, в виде транспортного средства – легкового автомобиля марки «Хендай IX35 2/0 AT», 2012 года выпуска, VIN , модель и номер двигателя <данные изъяты>, цвет кузова – серебристый, государственный регистрационный знак , а также личных вещей, предметов домашнего обихода.

Наследниками первой очереди по закону после смерти <данные изъяты> О.Н. являлись истец – супруг умершей, и их общие дети: <данные изъяты> А.И., <данные изъяты> К.И., Куркова (<данные изъяты>) Е.И. Завещания <данные изъяты> не оставила.

После смерти <данные изъяты> О.Н. в установленный законом шестимесячный срок, к нотариусу никто из наследников не обращался, но истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, распорядившись личными вещами и предметами домашнего обихода, принадлежавшими <данные изъяты> О.Н., а также спорным автомобилем, организуя и оплачивая его хранение, обязательное страхование, уплату транспортного налога, административных штрафов. Также истец организовал и оплатил похороны <данные изъяты> О.Н.

<данные изъяты> А.И., <данные изъяты> К.И., <данные изъяты> (<данные изъяты>) Е.И не желали и не желают вступать в наследство после смерти матери.

Просит признать за ним, истцом, право собственности на транспортное средство - легковой автомобиль марки «HYUNDAI IX35 2,0 AT», 2012 года выпуска, VIN , модель и номер двигателя , цвет кузова – серебристый, государственный регистрационный знак , в порядке наследования по закону после смерти супруги – <данные изъяты> Ольги Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец <данные изъяты> И.С., представитель истца, действующая на основании письменной доверенности, <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ранее в судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчики – <данные изъяты> А.И., <данные изъяты> К.И., <данные изъяты> (<данные изъяты>) Е.И в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили в материалы дела письменные заявления о признании заявленных требований в полном объеме, рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица – Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки представителя суду неизвестны, отзыва, возражений по существу иска не представили.

Выслушав ранее в открытом судебном заседании представителя истца, ответчика <данные изъяты>., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца – <данные изъяты> Ольга Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОБ , выданным ТО ЗАГС № 5 по г. Рязани ГУ ЗАГС Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и из материалов дела следует, на момент смерти <данные изъяты> О.Н. за ней было зарегистрировано право собственности на транспортное средство - легковой автомобиль марки «HYUNDAI IX35 2,0 AT», 2012 года выпуска, VIN , модель и номер двигателя , цвет кузова – серебристый, государственный регистрационный знак . Указанный автомобиль приобретен <данные изъяты> О.Н. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются ПТС , выданным ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о регистрации , выданным МРЭО ГИБДД УМВД Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, справкой от ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД УМВД России по Рязанской области.

В момент приобретения автомобиля <данные изъяты> О.Н. состояла в зарегистрированном браке с истцом – <данные изъяты> Игорем Сергеевичем, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ОБ , выданным Дворцом бракосочетания г. Рязань ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

На основании ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

    Согласно ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, учитывая, что право собственности на транспортное средство - легковой автомобиль марки «HYUNDAI IX35 2,0 AT», 2012 года выпуска, VIN , модель и номер двигателя , цвет кузова – серебристый, государственный регистрационный знак приобретено <данные изъяты> О.Н. в период брака с <данные изъяты> И.С. посредством заключения договора купли-продажи, то есть возмездной сделки, доказательств того, что указанное имущество приобретено на личные средства супруги, либо денежные средства получены <данные изъяты> О.Н. в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам суду не представлено, в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу о том, что в отношении имущества супругов действовал законный режим, поскольку иное брачным договором не устанавливалось, таковой не заключался, следовательно, за истцом, <данные изъяты> И.С. должно быть признано право собственности на ? долю транспортного средства - легкового автомобиля марки «HYUNDAI IX35 2,0 AT», 2012 года выпуска, VIN , модель и номер двигателя , цвет кузова – серебристый, государственный регистрационный знак , в порядке выделения супружеской доли в совместно нажитом имуществе.

Учитывая факт признания настоящим судебным решением за <данные изъяты> И.С. права собственности на ? долю легкового автомобиля марки «HYUNDAI IX35 2,0 AT», 2012 года выпуска, VIN , модель и номер двигателя , цвет кузова – серебристый, государственный регистрационный знак , в порядке выделения супружеской доли в совместно нажитом имуществе, после смерти <данные изъяты> О.С. открылось наследство, состоящее из ? доли легкового автомобиля марки «HYUNDAI IX35 2,0 AT», 2012 года выпуска, VIN , модель и номер двигателя , цвет кузова – серебристый, государственный регистрационный знак , а также из личных вещей, предметов домашней утвари и обихода.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ.

На основании ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками по закону первой очереди на имущество, открывшееся после смерти наследодателя <данные изъяты> Ольги Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись супруг – <данные изъяты> Игорь Сергеевич, сын – <данные изъяты> Алексей Игоревич, сын – <данные изъяты> Кирилл Игоревич, дочь – <данные изъяты> (<данные изъяты>) <данные изъяты>. Дети наследодателя от приятия наследства после смерти матери по любому из оснований отказалась, фактически наследство не принимали. Других наследников по закону первой очереди, в том числе имеющих право на обязательную долю, не имелось и не имеется. Завещания наследодатель не оставила.

Факт родственных отношений истца с наследодателем, отсутствия иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю, вступивших в права наследования в установленный законом шестимесячный срок, подтверждается свидетельством о заключении брака I-ОБ , свидетельством о рождении <данные изъяты> Алексея Игоревича I-ОБ , выданным Октябрьским районным Бюро ЗАГС г. Рязани ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении <данные изъяты> Елены Игоревны II-ОБ , выданным Октябрьским районным Бюро ЗАГС г. Рязани ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении <данные изъяты> Кирилла Игоревича I-ОБ , выданным ТО ЗАГС Управления ЗАГС Рязанской области, свидетельством о заключении брака I-ОБ , выданным Управлением ЗАГС администрации г. Рязани ДД.ММ.ГГГГ, Справкой ТСЖ «Штарвал» от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением нотариуса <данные изъяты> О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследственное дело к имуществу <данные изъяты> Ольги Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, завещание не удостоверялось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи в нотариальную контору или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом бесспорно установлено, <данные изъяты> И.С. наследство после смерти <данные изъяты> Ольги Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принял в установленный законом шестимесячный срок, путем фактического вступления в распоряжение наследственным имуществом: распорядившись личными вещами умершей, предметами домашнего обихода, продолжая пользоваться, заботиться о сохранности, осуществлять обязательное страхование спорного автомобиля, оплатив долги наследодателя по оплате содержания жилья и коммунальных платежей, транспортному налогу, организовал и оплатил похороны <данные изъяты> О.Н.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, данными ею в открытом судебном заседании, пояснениями ответчика <данные изъяты> Е.И., а также другими доказательствами по делу, в частности, полисом ОСАГО ССС от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД УМВД России по Рязанской области, согласно которой спорный автомобиль под управлением <данные изъяты> И.С. стал участником ДТП ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> И.С. привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД при управлении спорным автомобилем ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный автомобиль находился в совместной собственности истца и наследодателя, истец являлся наследником первой очереди после смерти <данные изъяты> О.Н., во владение наследственным имуществом в установленный законом шестимесячный срок фактически вступил, других наследников одной с ним очереди, вступивших во владение наследственным имуществом, не имеется, суд приходит к выводу о том, что за <данные изъяты> Игорем Сергеевичем должно быть признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> Ольги Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю транспортного средства - легкового автомобиля марки «HYUNDAI IX35 2,0 AT», 2012 года выпуска, VIN , модель и номер двигателя , цвет кузова – серебристый, государственный регистрационный знак .

Суд также принимает во внимание тот факт, что ответчики – <данные изъяты> А.И., <данные изъяты> К.И., Куркова (<данные изъяты>) Е.И исковые требования <данные изъяты> И.С. признали полностью, о чем представили в материалы дела письменные заявления, ответчик Куркова (<данные изъяты>) Е.И. также признала заявленные требования в судебном заседании.

Признание иска ответчиками принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено материалами дела (ст. 39 ГПК РФ). Указанные обстоятельства в силу ч. 3 ст.173 и ст.198 ГПК РФ являются самостоятельными основаниями для вынесения решения судом об удовлетворении заявленных исковых требований.

Таким образом, исковые требования <данные изъяты> И.С. подлежат удовлетворению в полном объеме, за ним подлежит признанию право собственности на транспортное средство - легковой автомобиля марки «HYUNDAI IX35 2,0 AT», 2012 года выпуска, VIN , модель и номер двигателя , цвет кузова – серебристый, государственный регистрационный знак .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «HYUNDAI IX35 2,0 AT», 2012 ░░░░ ░░░░░░░, VIN , ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ , ░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 11 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░

2-1150/2020 ~ М-962/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ключанкин Игорь Сергеевич
Ответчики
Ключанкин Алексей Игоревич
Куркова Елена Игоревна
Ключанкин Кирилл Игоревич
Другие
Французова Т.А.
Территориальное управление Росимущества в Рязанской области
Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Суд
Железнодорожный районный суд г. Рязани
Судья
Баранова Елена Борисовна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--riz.sudrf.ru
26.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2020Передача материалов судье
02.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.07.2020Предварительное судебное заседание
03.07.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.08.2020Предварительное судебное заседание
04.09.2020Судебное заседание
11.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2020Дело оформлено
22.10.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее