Дело № 2-2739/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2016 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Климонтовой Е.В.,
при секретаре Клюевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 к Данилиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Данилиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав следующее.
Между ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 и Данилиной Е.А. 31.12.2014 заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1-3 указанного договора ответчику был выдан кредит в размере 69171,16 руб. на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 25,5% годовых.
Данилина Е.А. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
За период действия кредитного договора неоднократно допускалась просроченная задолженность (подтверждается расчетом задолженности, историей операций), что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.
15.02.2016 должнику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору должником не исполнены. Ответ на предложение о расторжении договора истцом не получен.
По состоянию на 21.03.2016 задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 68559,24 руб., из которых: 331,79 руб. неустойка за просроченные проценты, 511,94 руб. неустойка на просроченный основной долг, 1234,67 руб. просроченные проценты, 66342,17 руб. просроченный основной долг, 138,67 руб. проценты на просроченный основной долг.
Просят взыскать с Данилиной Е.А. задолженность по кредитному договору в размере 68559,24 руб. с нарастающим итогом на дату вынесения решения, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2256,78 руб.; расторгнуть кредитный договор № от 31.12.2014.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представила заявление об уточнении исковых требований, просила взыскать с ответчика по состоянию на 17.05.2016 задолженность по кредитному договору № от 31.12.2014 в размере 66527,92 руб., из которых: 331,79 руб. неустойка за просроченные проценты, 511,94 руб. неустойка на просроченный основной долг, 62976,84 руб. просроченный основной долг, 2707,35 руб. проценты на просроченный основной долг; расторгнуть кредитный договор № от 31.12.2014.
Ответчик Данилина Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 и Данилиной Е.А. 31.12.2014 заключен кредитный договор №.
В соответствии с п. 1-3 указанного договора Данилиной Е.А. был выдан кредит в размере 69171,16 руб. на срок до 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 25,5% годовых.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.п. 3.1-3.2.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, которые являются неотъемлемой частью Договора, ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
15.02.2016 ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору должником не исполнены. Ответ на предложение о расторжении договора истцом не получен.
На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании установлено, что Данилина Е.А. неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, имеется просрочка оплаты суммы основного долга и процентов, что подтверждается расчетом задолженности.
Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 17.05.2016 составляет 66527,92 руб., из которых: 331,79 руб. неустойка за просроченные проценты, 511,94 руб. неустойка на просроченный основной долг, 62976,84 руб. просроченный основной долг, 2707,35 руб. проценты на просроченный основной долг.
Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является и основанием для расторжения кредитного договора, заключенного с Данилиной Е.А., и взыскания всей суммы кредита.
Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в размере 2256,78 руб.
На основании ст. 309, 811, 819 ГК РФ и руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8588 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 31 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8588 ░ ░░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8588 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 66527,92 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2256,78 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░