Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.о.Чапаевск 4 марта 2013 года
Самарской областиЧапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В. при секретаре Волгиной Е.В., с участием истцов - Бурмистровой О.А., Кузьменко С.В., Кузьменко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-190/13 по исковому заявлению Бурмистровой О.А., Кузьменко С.В. и Кузьменко К.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск о включении жилого дома с земельным участком в наследственную массу,-
У С Т А Н О В И Л:
Бурмистрова О.А., Кузьменко С.В. и Кузьменко К.А. обратились в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск о включении имущества в наследственную массу.
В судебном заседании Бурмистрова О.А. исковое заявление поддержала и просила удовлетворить. Она пояснила, что <Дата обезличена> умерла её мама - ФИО5, после смерти которой открылось наследство в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу: <Адрес обезличен>. Указанное имущество было приобретено наследодателем в собственность на основании Договора купли-продажи жилого дома с земельным участком, удостоверенного <Дата обезличена> нотариусом <Адрес обезличен> ФИО13 по реестру <Номер обезличен>. При жизни ФИО5 не зарегистрировала право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, поэтому при обращении к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери ей и брату и сестре - Кузьменко С.В. и Кузьменко К.А., соответственно, было отказано. Основанием к отказу явилось отсутствие документального подтверждения права собственности наследодателя на наследственное имущество. Просила суд включить в наследственную массу ФИО5, умершей <Дата обезличена>, имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <Адрес обезличен>.
Аналогичные пояснения высказали в судебном заседании истцы - Кузьменко С.В. и Кузьменко К.А.
Ответчик - представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие и направить копии решений суда. С учётом изложенного, суд принял решение о рассмотрении настоящего искового заявления без участия представителя ответчика.
Третье лицо - нотариус г.о.Чапаевск Сагайдак А.К., также просила рассмотреть дело без её участия, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Суд с учётом мнения истцов принял решение о рассмотрении дела без участия нотариуса г.о.Чапаевск Сагайдак А.К.
Выслушав объяснения истцов, изучив исковое заявление и представленные документы, суд считает, что исковое заявление Бурмистровой О.А., Кузьменко С.В. и Кузьменко К.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск о включении жилого дома с земельным участком в наследственную массу подлежит удовлетворению. Вывод суда основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.
Согласно Свидетельству о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО5 умерла <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> ( л.д.19).
Согласно Свидетельству о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО37 умер <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>.
В соответствии с Договором от <Дата обезличена> купли-продажи жилого дома с земельным участком, удостоверенного нотариусом <Адрес обезличен> Сагайдак А.К. по реестру <Номер обезличен>, известно, что ФИО5, действовавшая от себя и несовершеннолетних детей: Кузьменко К.А., <Дата обезличена> года рождения, Кузьменко С.В., <Дата обезличена> года рождения, и Кузьменко О.А., <Дата обезличена> года рождения, приобрела в собственность в равных долях каждому у ФИО8 целый одноэтажный жилой дом со служебным постройками, сооружениями, полезной площадью <Данные изъяты> жилой площадью - <Данные изъяты>., с земельным участком, мерою <Данные изъяты>.м., по адресу: <Адрес обезличен>. (л.д.12).
Из Свидетельства о рождении <Номер обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> видно, что матерью Кузьменко С.В., <Дата обезличена> года рождения, является ФИО5 (л.д. 16).
Из Свидетельства о рождении <Номер обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> видно, что матерью Кузьменко К.А., <Дата обезличена> года рождения, является ФИО5 (л.д.17).
Из Свидетельства о рождении <Номер обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> видно, что матерью Кузьменко О.А., <Дата обезличена> года рождения, является ФИО5 (л.д.18).
Согласно Справке о заключении брака <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Отдела ЗАГС г.о.Чапаевск усматривается, что при заключении брака с ФИО9 и Кузьменко О.А. была присвоена фамилия «К.Г.» (л.д.13). Брак между К.Г. Р.А. и К.Г. О.В. был расторгнут <Дата обезличена> - Свидетельство о расторжении брака <Номер обезличен> <Номер обезличен> (л.д.14).
Из Свидетельства о заключении брака <Номер обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что при заключении брака с О.А. К.Г. О.А. (ФИО15) присвоена фамилия - «Бурмистрова» (л.д.15).
Согласно ответу <Номер обезличен> от <Дата обезличена> нотариуса г.о.Чапаевск Сагайдак А.К. по факту смерти ФИО5, умершей <Дата обезличена>, заведено наследственное дело <Номер обезличен> года. <Дата обезличена> в наследство по закону вступили дети наследодателя: Кузьменко К.А., Бурмистрова О.А. и Кузьменко С.В.. Наследственное имущество состоит из жилого дома с земельным участком, находящихся в <Адрес обезличен> по адресу: <Адрес обезличен>. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.27). Это же видно из представленной копии наследственного дела <Номер обезличен> нотариуса <Адрес обезличен> Сагайдак А.К.
Согласно Постановлению об отказе в совершении нотариального действия от <Дата обезличена> нотариуса Сагайдак А.К. известно, что в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО5, умершей <Дата обезличена>, Бурмистровой О.В, Кузьменко К.А. и Кузьменко С.В. отказано в связи с тем, что право собственности наследодателя на наследственное имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.11).
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследодателю ФИО5, умершей <Дата обезличена>, на праве собственности по Договору купли-продажи жилого дома с земельным участком от <Дата обезличена>, удостоверенного нотариусом <Адрес обезличен> Сагайдак А.К., по реестру <Номер обезличен>, принадлежало имущество в виде целого одноэтажного жилого дома со служебным постройками, сооружениями, полезной площадью <Данные изъяты>м., жилой - <Данные изъяты>.м., с земельным участком, мерою <Данные изъяты>.м., по адресу: <Адрес обезличен>.
В соответствии со ст.131 ГК РФ переход права собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего (Гражданского) Кодекса не следует иное.
На основании ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось.
В судебном заседании установлено, что истцы - Бурмистрова О.А., Кузьменко С.В. и Кузьменко К.А., являются наследниками после смерти матери, спор о праве между наследниками отсутствует. Не может служить основанием к отказу в удовлетворении искового заявления то обстоятельство, что наследодатель при жизни не оформил право собственности в установленном законом порядке на недвижимое имущество.
С учётом изложенного, исковое заявление Бурмистровой О.А., Кузьменко С.В. и Кузьменко К.А. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Бурмистровой О.А., Кузьменко С.В. и Кузьменко К.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск о включении жилого дома с земельным участком в наследственную массу - удовлетворить.
Включить жилой дом, расположенный по адресу: г.о.<Адрес обезличен>, с земельным участком, площадью <Данные изъяты>., в наследственную массу после смерти <Дата обезличена> ФИО5.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья Чапаевского городского суда
Овсянников С.В.