УИД 28RS0008-01-2021-001298-11 Дело № 2а-743/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Зея Амурской области 21 сентября 2021 года
Зейский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Плешкова А.А.,
при секретаре Козловой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление АО «ОТП Банк» к судебному приставу исполнителю ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО2, отделению судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия по исполнительному производству <Номер обезличен>-ИП,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю ФИО2, ОСП по <адрес> УФССП по <адрес>, УФССП по <адрес> с требованиями: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2, в части: не вынесения постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ; в не проведении проверки имущественного положения должника по месту жительства/регистрации; в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния; в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника по исполнительному производству <Номер обезличен>-ИП за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.
Определением суда от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО4.
Административный истец в судебное заседание не явился, согласно поступившего ходатайства отказывается от заявленных требований в полном объеме, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, просит прекратить производство по делу.
Представитель административного ответчика – ОСП по <адрес> УФССП по <адрес>, представитель административного ответчика – УФССП России по <адрес>, административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО2, заинтересованное лицо – ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
В силу ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.
Учитывая добровольность отказа административного истца от заявленных требований, а также то, что отказ от административного иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ АО «ОТП Банк» от административного иска к судебному приставу исполнителю ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО2, отделению судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия по исполнительному производству <Номер обезличен>-ИП.
Производство по административному делу по административному иску АО «ОТП Банк» к судебному приставу исполнителю ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО2, отделению судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия по исполнительному производству <Номер обезличен>-ИП, прекратить, в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.А. Плешков