Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2008/2022 ~ М-1260/2022 от 31.03.2022

63RS0№-94

2а-2008/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    08 июня 2022 года                            <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ретиной М.Н., при секретаре Тимошенко Н.В., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело №а-2008/2022 по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к Фролову С. Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,

установил:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика недоимки по обязательным платежам, указав, что Фролов С.Г. является плательщиком транспортного налога в проверяемые налоговые периоды (2019 года) и налога на имущество физических лиц в проверяемые налоговые периоды (2018, 2019 г.г.), обязанность по уплате налогов не исполнил, судебный приказ о взыскании недоимки отменен по заявлению должника.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Фролова С.Г. недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 3 662 руб. и пени в размере 32,68 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 552 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. и пени в размере 57,16 руб.

Представитель МИФНС № в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Фролов С.Г. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Дело рассматривается в порядке упрощённого (письменного) производства на основании п.7 ст.150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст.400 НК РФ).

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.409 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

<адрес> «О транспортном налоге на территории <адрес>» в соответствии со ст.14, 356 НК РФ, на территории <адрес> введен транспортный налог. Плательщиками этого налога, согласно ст.357 НК РФ, являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.409 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст.75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога.

В силу ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что Фролов С.Г. является плательщиком налога на имущество физических лиц в связи с наличием в его собственности в проверяемый налоговый период (2018, 2019 год) объектов налогообложения – квартиры по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 2 889 896 руб., а также ? доли в гараже по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 1 178 962 рубля, что подтверждается сведениями из Управления Росреестра по <адрес>, а также автомобили: ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак А099ВХ 63, SUZUKI LIANA, государственный регистрационный знак В563СТ163, которые в силу ст.358 НК РФ признаются объектами налогообложения.

Информацией РЭО ГИБДД УМВД по <адрес> подтверждаются данные о наличии у ответчика Фролова С.Г., в 2019 г. указанных автомобилей.

Таким образом, все автомобили, за которые истцом исчислен транспортный налог, действительно принадлежали ответчику в 2019 г.

На основании сведений о зарегистрированных объектах налогообложения административному ответчику направлено налоговое уведомление: № от ДД.ММ.ГГГГ о сумме налогов.

Поскольку административным ответчиком в установленный в налоговом уведомлении срок налог не уплачен, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить недоимку по транспортному налогу в размере 3 662 руб. и начисленные пени в размере 32, 68 руб., налог на имущество физических лиц в размере 6 405 руб. и пени в размере 57, 16 руб., а также требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 882 руб.

Вышеуказанные налоговые уведомления и требование направлены в адрес налогоплательщика посредством заказного почтового отправления, что подтверждается списком заказных почтовых отправлений, и в силу п.п. 2, 4 ст.52, п.6 ст.69 НК РФ, считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Административным ответчиком требование налогового органа оставлено без исполнения.

Положениями ст. 48 НК РФ определено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, шестимесячный срок для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа истек ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов приказного производства №а-2280/21 по заявлению МИФНС России № по <адрес> о взыскании с Фролова С.Г. недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц следует, что налоговый орган обратился с указанным заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение установленного ст. 48 НК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-2280/2021 о взыскании с Фролова С.Г. задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 3 662 руб. и пени в размере 32,68 руб., а также налогу на имущество за 2018 г. в размере 882 руб. и по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 6 405 руб. и пени в размере 57,16 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> указанный судебный приказ №а-2280/2021 от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения.

Административное исковое заявление согласно входящему штампу Ленинского районного суда <адрес> поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ (по штампу на конверте ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, налоговым органом установленный ст. 48 НК РФ срок для обращения в суд соблюден.

Наличие налоговой задолженности, составляющей предмет заявленных требований, подтверждается материалами дела. Доказательства ее погашения суду не представлены. Расчет суммы налога приведен в налоговом уведомлении, размер суммы пени приведен в представленном расчете, является арифметически верным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование МИФНС № по <адрес> о взыскании с Фролова С.Г. налоговой недоимки является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Поскольку на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета г.о. Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере 441 рубль 55 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС № по <адрес> к Фролову С. Г. о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с Фролова С. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>:

- по транспортному налогу за 2019 год в размере 3 662 рубля и пени за просрочку в размере 32 рубля 68 копеек,

- по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 882 рубля

- по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 6 405 рублей, пени размере 57 рублей 16 копеек, а всего 11 038 рублей 84 копейки.

Взыскать с Фролова С. Г. в бюджет г.о. Самара государственную пошлину в размере 441 рубль 55 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья                подпись                М.Н. Ретина

Копия верна.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.