Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-29/2021 (2-989/2020;) ~ М-968/2020 от 09.07.2020

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Каракаш Е.М.

при секретаре Горожанцевой Г.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 25 марта 2021 г. гражданское дело № по исковому заявлению Криницына А.Л. к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шадринске Курганской области (межрайонное) об отмене решения в установлении страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости,

установил:

Криницын А.Л. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шадринске Курганской области (межрайонное) об отмене решения в установлении страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости.

В исковом заявлении указав, что 08.01.2020 г. обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии в связи с наличием трудового стажа, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии. Решением ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шадринске Курганской области (межрайонное) № от 09.04.2020 г. ему отказано в зачете в стаж работы следующих периодов: с 11.05.1991 по 03.06.1992 в должности сварщика в колхозе «Заветы Ленина», т.к. должность не соответствует списку, период документально не подтвержден, с 04.06.1992 по 05.02.1995 в должности мастера по строительству, т.к. должность не соответствует списку, условия и характере работы документально не подтвержден, с 06.02.1995 по 06.02.1996 в должности электрогазосварщика в СХК колхоз «Заветы Ленина», т.к. должность не соответствует списку, период документально не подтвержден, с 29.08.2001 по 15.04.2005 в должности электрогазосварщика в ЗАО «Спецстрой», т.к. должность не соответствует списку, период документально не подтвержден. Считает решение ответчика незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Просит отменить решение об отказе в назначении пенсии от 9.04.2020 №. Обязать ответчика зачесть в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии периоды работы: с 11.05.1991 по 03.06.1992 в должности сварщика в колхозе «Заветы Ленина», с 04.06.1992 по 05.02.1995 в должности мастера по строительству, с 06.02.1995 по 06.02.1996 в должности электрогазосварщика в СХК колхоз «Заветы Ленина», с 29.08.2001 по 15.04.2005 в должности электрогазосварщика в ЗАО «Спецстрой». Обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию с момента возникновения права.

Истец Криницын А.Л. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку спор разрешен в добровольном порядке, пенсия ему назначена.

Представитель истца Курочкина О.Н. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Шадринске Курганской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц ООО «Спецстрой», Администрации Шадринского района, ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа, ООО «СеверСпецСтрой», в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещались надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, находит, что отказ от иска не противоре­чит закону, не нарушает права других лиц и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска совершен добровольно, без каких-либо условий, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Статья 221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу: в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, - разъяснена.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом, производство по гражданскому делу по иску Криницына Андрея Леонидовича к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шадринске Курганской области (межрайонное) об отмене решения в установлении страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости, следует прекра­тить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 220 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░