Определение по делу № 2-115/2017 ~ М-1376/2016 от 23.12.2016

Дело № 2 – 115/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2017 года      г. Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,

при секретаре Царегородцевой А.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по исковому Мырзагалиевой С. Т. к Мырзагалиеву М. Е., Мырзагалиевой И. Р., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Мырзагалиевой Д. М., МырзагА. А. М. о расторжении договора купли – продажи, взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Мырзагалиева С.Т. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиками договор купли – продажи жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>

Стоимость жилого дома составила <данные изъяты> руб., стоимость земельного участка – <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Денежные средства покупатели обязались передать продавцу в течение <данные изъяты> рабочих дней после подписания договора.

Впоследствии на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доли в праве собственности были переданы Мырзагалиевым М.Е. несовершеннолетним детям Мырзагалиевой Д.М.. МырзагА. А.М. по ? доли за каждой.

До настоящего времени ответчики не выполнили свои обязательства по оплате жилого дома и земельного участка.

Просит суд расторгнуть договор купли - продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> заключенный ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками, расторгнуть договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Мырзагалиевым М.Е. и Мырзагалиевой Д.М.. МырзагА. А.М.; применить последствия расторжения договора купли - продажи, предотвратив неосновательное обогащение ответчиков, прекратив право собственности ответчиков на жилой дом и земельный участок; возвратить жилой дом и земельный участок в собственность истца.

В судебное заседание истец Мырзагалиева С.Т. не явилась, о времени и месте слушании дела извещена была надлежащим образом. До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по настоящему делу.

Ответчики Мырзагалиев М.Е., Мырзагалиева И.Р., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Мырзагалиевой Д.М., МырзагА. А.М. в судебное заседание не явились, извещены были надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Истец Мырзагалиева С.Т. отказалась от заявленных требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, ей известны, о чем указано в заявлении. Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Поскольку отказ от иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Мырзагалиевой С. Т. от иска к Мырзагалиеву М. Е., Мырзагалиевой И. Р., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Мырзагалиевой Д. М., МырзагА. А. М. о расторжении договора купли – продажи, взыскании неосновательного обогащения.

Производство по гражданскому делу по иску Мырзагалиевой С. Т. к Мырзагалиеву М. Е., Мырзагалиевой И. Р., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Мырзагалиевой Д. М., МырзагА. А. М. о расторжении договора купли – продажи, взыскании неосновательного обогащения – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд <адрес>.

Судья:                                    Е.В. Шошолина