17.04.2015г. <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Косенко Ю.В.,
ознакомившись с исковым заявлением АО «Банк Русский Стандарт» к Муратовой А.А. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л :
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Муратовой А.А. о взыскании задолженности.
Суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Поскольку в соответствии с приведенной выше нормой процессуального права, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, и учитывая, что Тахватулина Ф.Г. проживает в <адрес>, сторонами не определена договорная подсудность разрешения спора, суд приходит к выводу о том, что данное заявление не подсудно Ленинскому районному суду, в связи с чем, подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Муратовой А.А. о взыскании задолженности возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю право на обращение с данными требованиями в Самарский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд.
Судья Ю.В. Косенко