Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1829/2014 ~ М-1453/2014 от 01.07.2014

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    

г.Георгиевск 08 октября 2014 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Росиной Е.А.

при секретаре – Мартынюк Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Казаченко ФИО7, Николаенко ФИО8 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Казаченко ФИО7 Николаенко ФИО8. о взыскании суммы задолженности кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Казаченко ФИО7 был заключен кредитный договор <данные изъяты>Ф, согласно которому ООО «Русфинанс Банк» предоставило заёмщику кредит на приобретение автотранспортного средства в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Николаенко ФИО8 и банком был заключен договор поручительства <данные изъяты>. При нарушении основным заёмщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п.1.1 договора поручительства несёт солидарную ответственность с заёмщиком.

Также в целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Казаченко ФИО7 и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) <данные изъяты>.

В соответствии с условиями кредитного договора Казаченко ФИО7 обязана частями погашать сумму основного долга и уплачивать проценты путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца.

Установленных кредитным договором обязательств, ответчик Казаченко ФИО7. не исполняет, в связи с чем, за ней и её поручителем числится задолженность в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание от представителя ООО «Русфинанс Банк» Нестерука Д.В поступило заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Казаченко ФИО7., Николаенко ФИО8. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Казаченко ФИО7 был заключен кредитный договор <данные изъяты>Ф, согласно которому ООО «Русфинанс Банк» предоставило Казаченко ФИО7. кредит на приобретение автотранспортного средства в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>

В соответствии с п.п. 4.1,5.1, кредитного договора <данные изъяты> ответчик обязан погашать задолженность путём внесения минимального ежемесячного платежа включающего в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга, в сумме <данные изъяты> на счёт в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. За пользование кредитом заёмщик обязан уплачивать кредитору проценты.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им представлено поручительство Николаенко ФИО8 с которым был заключен договор поручительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п.1.1, 2.1 договора поручительства, поручитель обязуется, солидарно с заёмщиком отвечать перед кредитором за исполнение последним обязательств по кредитному договору в полном объёме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель обязан уплатить кредитору сумму непогашенного кредита, проценты и исполнить другие обязательства заёмщика.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.8.1 кредитного договора №1072258-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор имеет право в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита. Аналогичные требования кредитор имеет право предъявить к поручителю.

В соответствии с п.6.1 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заёмщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Как следует из материалов дела, обязательства по предоставлению кредита банком полностью исполнены Казаченко ФИО7 свои обязательства по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняет, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном кредитным договором, не производит.

В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ в адрес Казаченко ФИО7 и её поручителя были направлены требования о погашении просроченной задолженности по кредиту. Требования удовлетворены ответчиками не были.

При таких обстоятельствах, суд считает требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Казаченко ФИО7 и её поручителя перед ООО «Русфинанс Банк» составляет <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено.

Поскольку в соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

2-1829/2014 ~ М-1453/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Русфинанс Банк"
Ответчики
Казаченко Тамара Николаевна
Николаенко Юрий Алексеевич
Суд
Георгиевский городской суд Ставропольского края
Судья
Росина Елена Александровна
Дело на сайте суда
georgievsky--stv.sudrf.ru
01.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2014Передача материалов судье
02.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2014Подготовка дела (собеседование)
31.07.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.08.2014Предварительное судебное заседание
08.10.2014Судебное заседание
08.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.10.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2014Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее