Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1756/2014 ~ М-647/2014 от 30.01.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2014 года гор. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Василенко И.В.,

при секретаре Овсянниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала в <адрес> к Ершову <данные изъяты> о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах» в лице филиала в <адрес> обратился в суд с иском к Ершову С.В. о взыскании суммы. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля марки Volvo VNL 670, гос.номер №, под управлением ФИО5 и автомобиля марки ГАЗ 3302, гос.номер № под управлением Ершова С.В. Автомобиль марки Volvo VNL 670, гос.номер № был застрахован в Филиале ООО «Росгосстрах» в <адрес> страховой отдел в <адрес> по договору добровольного страхования транспортных средств по риску «КАСКО»: «Ущерб» и «Хищение» полис серия 1020 № 0700678, в связи с чем ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение потерпевшему в размере 184 405 рублей 82 копейки. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Ершова С.В., что подтверждается Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке ГИБДД о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ г., Ершов С.В. нарушил п. 11.7 ПДД РФ. В момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ г., гражданская ответственность Ершова С.В. при управлении им транспортным средством - автомобилем марки ГАЗ 3302, гос.номер № была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в страховой компании ООО СК «Цюрих» (страховой полис ВВВ № 0536954143), ООО «Росгосстрах» предъявило требование к данной страховой компании на сумму лимита по договорам ОСАГО в размере 120 000 рублей. ООО СК «Цюрих» в добровольном порядке осуществила оплату по полису ОСАГО, которым застрахована гражданская ответственность Ершова С.В. в размере 120 000 рублей 00 копеек. Таким образом, не возмещенной осталась сумма в размере 64 405 рублей 82 копейки. С учетом требований п. 1 ст. 965 ГК РФ просит взыскать с Ершова С.В. в пользу ООО «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес> сумму в размере 64 405 рублей 82 копейки и сумму уплаченной госпошлины в размере 2 132 рубля 17 копеек.

В судебное заседание представитель ООО «Росгосстрах» не явился направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании ответчик Ершов С.В. исковые требования ООО «Росгосстрах» в лице филиала в <адрес> признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля марки Volvo VNL 670, гос.номер №, под управлением ФИО5 и автомобиля марки ГАЗ 3302, гос.номер № под управлением Ершова С.В. Автомобиль марки Volvo VNL 670, гос.номер № был застрахован в Филиале ООО «Росгосстрах» в <адрес> страховой отдел в <адрес> по договору добровольного страхования транспортных средств по риску «КАСКО»: «Ущерб» и «Хищение» полис серия 1020 № 0700678, в связи с чем ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение потерпевшему в размере 184 405 рублей 82 копейки.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Росгосстрах» в лице филиала в <адрес> к Ершову <данные изъяты> о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с Ершова <данные изъяты> в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала в <адрес> сумму в размере 64 405 руб. 82 коп., судебные расходы по оплате госпошлине в сумме 2132 руб. 17 коп., а всего взыскать 66 537 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Курска.

Судья: Василенко И.В.