Решение по делу № 2-141/2016 (2-3411/2015;) ~ М-3296/2015 от 27.11.2015

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 11 января 2016 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего Барашихиной С.Ф.,

при секретаре Сагитове Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пронского ..., Пронской ... к Администрации сельского поселения Корнеевский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Пронский П.А., Пронская А.А. обратились в суд с указанным иском по тем основаниям, что после умершего <дата обезличена>.ФИО3, они, являясь наследниками первой очереди по закону (сын и супруга наследодателя), фактически приняли наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: РБ, <адрес обезличен>, а именно: проживают в указанном доме, принимают меры по сохранению имущества, производят расходы по содержанию имущества, ведут приусадебное хозяйство на земельном участке, оплачивают коммунальные расходы. Другие наследники на наследство не претендуют.

Просят признать за ними право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: РБ, <адрес обезличен> по 1/2 доли за каждым в порядке наследования.

В судебное заседание истцы Пронский П.А., Пронская А.А. не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, Проснкий П.А., действующий за себя и в интересах Пронской А.А., просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика - Администрации сельского поселения Корнеевский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ в судебное заседание также не явились, в отзыве на исковое заявление просили рассмотреть дело без их участия, в удовлетворении исковых требований не возражали при условии отказа других наследников Алехиной О.А., Дувановой Е.А.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Алехина О.А., Дуванова Е.А., в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания. Алехина О.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Из справки УФМС России по <адрес обезличен> от <дата обезличена> <№> следует, что Дуванова Е.А. зарегистрирована по месту жительства с <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>.

Согласно отчету от <дата обезличена> о доставке телеграмма с извещением о дне судебного заседания, направленная по указанному адресу, Дувановой Е.А. не доставлена в связи с тем, что квартира закрыта, по извещению она не является.

Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению Дувановой Е.А. в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 113 и ч. 4 ст. 167, 233 ГПК РФ.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 года - каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.

В силу ст.35 Конституции - каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией сельского поселения Корнеевский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ от <дата обезличена> <№>, следует, что ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 693 кв.м, расположенный по адресу: РБ, <адрес обезличен>, кадастровый <№>, категории земли населенных пунктов.

Согласно выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией сельского поселения Корнеевский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена> <№>, следует, что ФИО3 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес обезличен>.

Сообщениями Управления Росреестра по РБ от <дата обезличена> подтверждается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес обезличен>, отсутствуют.

Согласно свидетельству о смерти <№> от <дата обезличена> ФИО3 умер <дата обезличена>.

Из материалов наследственного дела <№> ФИО3, умершего <дата обезличена>, следует, что наследниками, принявшими наследство после его смерти, являются супруга Пронская А.А., сын Пронский П.А.

Согласно справке администрации сельского поселения Корнеевский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена> <№> Пронская А.А. зарегистрирована с <дата обезличена> и постоянно проживает по адресу: РБ, <адрес обезличен> совместно с сыном Пронским П.А., зарегистрированным с <дата обезличена>

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику, независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом судом установлено, что ФИО3, умершему <дата обезличена>, принадлежал жилой дом и земельный участок площадью <адрес обезличен> Наследниками, принявшими имущество ФИО3 после его смерти, являются супруга Пронская А.А., сын Пронский П.А.

Согласно техническому паспорту от <дата обезличена>, кадастровому паспорту от <дата обезличена> по адресу: РБ, <адрес обезличен> находится жилой дом (литер А) ...

Из кадастровой выписки о земельном участке от <дата обезличена> <№> следует, что земельный участок по адресу: <адрес обезличен> имеет кадастровый <№>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь ...

В силу ч.1 ст.36 Конституции РФ - граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Пункт 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» реализуется принцип единства юридической судьбы сооружения с земельным участком, на котором они расположены. Этот принцип обеспечивает одновременное участие в обороте двух неразрывно связанных объектов: сооружения и земельного участка под ним.

Каких-либо доказательств тому, что вышеназванный земельный участок не может предоставляться в собственность, в материалах дела не имеется, а признание права собственности за истцами на земельный участок не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц принадлежит им на праве общей собственности.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пронского ..., Пронской ... к Администрации сельского поселения Корнеевский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Пронским ..., Пронской ... в 1/2 доле за каждым право собственности на земельный участок общей площадью ... и расположенный на нем жилой дом общей площадью ...., находящиеся по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Мелеузовский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий С.Ф. Барашихина

Решение в окончательной форме принято 15 января 2016 г.