Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-624/2013 ~ М-769/2013 от 04.06.2013

№2-624/2013 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст.Ессентукская 25 июня 2013 г.

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе судьи Муравлева А.А., при секретаре Джемакуловой Б.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синькова А.Д. к Гусакову А.И., третьи лица кадастровый инженер Семендяев А.В., ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК, администрация МО Суворовского сельсовета об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Синьков А.Д. обратился в суд с иском об определении границ земельного участка, указав, что ДД.ММ.ГГГГ им по договору купли-продажи приобретен дом с земельным участком <адрес>. Земельный участок имеет границы, однако на меже стоит ветхий деревянный забор, который он, истец намерен заменить на новый. Для уточнения границы земельного участка обратился к кадастровому инженеру Семендяеву А.В., который провел межевые работы и составил межевой план земельного участка. Ответчик Гусаков А.И. отказался подписывать акт согласования границ земельного участка, подал кадастровому инженеру заявление, в котором отказывается от согласования границы земельных участков в связи с тем, что нарушены его права, а именно забор, который стоит на 1.5 м заходит вглубь его территории.

Просит установить границы земельного участка кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., <адрес> согласно чертежа земельных участков и их частей межевого плана №.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к суду с ходатайством об отложении дела для заключения мирового соглашения с ответчиком. В связи с заявленным ходатайство дело отложено на ДД.ММ.ГГГГ

До судебного заседания истец Синьков А.Д. обратился к суду с письменным заявлением об отказе от исковых требований. /л.д. 70/.

Истец, ответчики, третьи лица надлежаще извещены, в суд не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец Синьков А.Д. пробрел у ФИО6, ФИО7, ФИО8 дом и земельный участок <адрес>. /л.д. 12-15/.

Как видно, кадастровый инженер Семендяев А.В. составил межевой план земельного участка кадастровый № <адрес>. /л.д. 19-29/.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Как видно, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права истца, ответчика, третьих лиц, учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по искуСинькова А.Д. к Гусакову А.И., третьи лица кадастровый инженер ФИО5, ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК, администрация МО Суворовского сельсовета об установлении границ земельного участка – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд.

Судья