Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1545/2022 (2-10672/2021;) ~ М-10252/2021 от 21.12.2021

Мотивированное решение изготовлено

28.02.2022

Дело № (2-10672/2021)

66RS0№-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург                                  18 февраля 2022 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области под председательством судьи Реутовой А.А., при секретаре <ФИО>6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Содействие ХХI» к <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Содействие XXI» и <ФИО>2 был заключен договор потребительского займа № МЧК-16601-ПН-8, в соответствии с которым был выдан заём на сумму 60 000 рублей путем выдачи наличных денежных средств из кассы Общества, что подтверждается расходным кассовым ордером. Срок возврата денежных средств определен на ДД.ММ.ГГГГ. Погашение задолженности должно производиться ежемесячно, путем внесения платежей в размере и сроках, предусмотренных графиком платежей. Договор действует до полного исполнения Заемщиком обязательств, вытекающих из Договора.

За пользование займом начисляются проценты в размере 110% годовых, начиная со дня, следующего за днем выдачи денежных средств по договору займа и заканчивая днем полного исполнения обязательства по Договору. Согласно п. 12 индивидуальных условий Договора, за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование займом, возникает ответственность в виде пени, начисляемых на просроченную задолженность в размере 20% годовых до полного исполнения обязательств по Договору.

Заемщик не исполнял свою обязанность по Договору и не вносил своевременно ежемесячные платежи в сроки и размерах, определенных графиком платежей. Согласно информации, имеющейся у истца, <ФИО>2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность составляет 6 902 рубля 29 копеек.

В связи с этим, истец просил взыскать с ответчиков-наследников заемщика в свою пользу солидарно задолженность договору потребительского займа № МЧК-16601-ПН-8 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 902 рубля 29 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 6 902 рубля 29 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики <ФИО>3, <ФИО>1 в судебное заседание не явились, представили отзыв, в котором указали, что задолженность погашена, в иске просили отказать.

Ответчик <ФИО>4 в судебном заседании просил в иске к нему отказать, поскольку он не является наследником заемщика.

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Содействие XXI» и <ФИО>2 был заключен договор потребительского займа № МЧК-16601-ПН-8, в соответствии с которым был выдан заём на сумму 60 000 рублей путем выдачи наличных денежных средств из кассы Общества, что подтверждается расходным кассовым ордером. Срок возврата денежных средств определен на ДД.ММ.ГГГГ. Погашение задолженности должно производиться ежемесячно, путем внесения платежей в размере и сроках, предусмотренных графиком платежей. Договор действует до полного исполнения Заемщиком обязательств, вытекающих из Договора.

За пользование займом начисляются проценты в размере 110% годовых, начиная со дня, следующего за днем выдачи денежных средств по договору займа и заканчивая днем полного исполнения обязательства по Договору. Согласно п. 12 индивидуальных условий Договора, за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование займом, возникает ответственность в виде пени, начисляемых на просроченную задолженность в размере 20% годовых до полного исполнения обязательств по Договору.

Заемщик не исполнял свою обязанность по Договору и не вносил своевременно ежемесячные платежи в сроки и размерах, определенных графиком платежей.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

         В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что заемщик <ФИО>2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

В силу п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

    Поскольку обязательство возвратить кредит не имеет неразрывной связи с личностью заемщика, обязательство смертью заемщика не прекратилось.

В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно п.58 Постановления Пленума, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Пунктом 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов наследственного дела, открытого нотариусом <ФИО>7, наследниками <ФИО>2 первой очереди являются ее дочери – <ФИО>3 и <ФИО>1 (по ? доле). Следовательно, именно они являются надлежащими ответчиками по делу, в иске же к <ФИО>4 суд отказыват.

По смыслу ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Между тем, ответчиком представлен чек-ордер ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на погашение задолженности за <ФИО>8 на сумму 6 902 рубля 29 копеек.

Учитывая изложенное, суд отказывает истцу в удовлетворении требования по взысканию данной задолженности.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При этом, согласно п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая, что истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, а оплата задолженности произведена ДД.ММ.ГГГГ, судебные издержки подлежат взысканию.

Таким образом, суд взыскивает с ответчиков <ФИО>3, <ФИО>1 солидарно в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков расходов на оплату услуг юриста, с учетом требований разумности, справедливости, степени участия в деле, в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 209    Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО МКК «Содействие ХХI» к <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа в порядке наследования удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО>3, <ФИО>1 солидарно в пользу ООО МКК «Содействие ХХI» в пределах стоимости и за счет наследственного имущества <ФИО>2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 1 000 рублей.

В иске к <ФИО>4 отказать.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, вынесший решение, в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья