Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3519/2010 ~ М-2579/2010 от 18.08.2010

Дело № 2-3519/2010

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 27 октября 2010 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Замановой А.Ю.,

при секретаре Кирей М.О.

с участием представителя истца В.

ответчика Вайда С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Вайда С.А. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> предъявил в суде иск к Вайда С.А. о взыскании суммы. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на потребительские цели на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 16,50% годовых (п. 2.3 договора); погашение кредита осуществляется ежемесячно равными долями в сумме <данные изъяты> рублей (п. 4.4 договора); платежи по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом производятся ежемесячно не позднее 18 числа календарного месяца (п. 4.2. договора); в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора, кредитор вправе потребовать уплате неустойки в размере 0,2% от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате процентов за каждый день просрочки платежа (п. 5.2 договора). Кредит предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет банковского вклада до востребования заемщика. Платежи по кредиту, начиная с апреля 2010 г. заемщиком уплачивались нерегулярно, допускались просрочки. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ссудную задолженность в размере <данные изъяты> рублей (в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.), задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – <данные изъяты> руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца В.., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

В судебном заседании ответчик Вайда С.А. исковые требования признал полностью. Пояснил, что получение кредита в <данные изъяты> не оспаривает, в настоящее время не имеет возможности его оплачивать из-за отсутствия денег. Расчет цены иска не оспаривает. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.

В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ судья принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком иска заявлено добровольно, основано на знании материалов дела, не нарушает права и охраняемые законом интересы истца и других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Вайда С.А. в пользу <данные изъяты>:

основную задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.,

задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.,

задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>.,

неустойку за просрочку возврата кредита в размере <данные изъяты>.,

неустойку за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты>.,

возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.,

итого <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>я

2-3519/2010 ~ М-2579/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Газпромбанк"
Ответчики
Вайда Сергей Анатольевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Заманова А.Ю.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
18.08.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2010Передача материалов судье
25.08.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.09.2010Судебное заседание
27.10.2010Судебное заседание
15.11.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2010Дело оформлено
03.02.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее