Мотивированное решение от 23.12.2019 по делу № 02-5807/2019 от 02.09.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Савеловский районный городской суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5807/19 по иску фио фио к фио о расторжении брака, определении места жительства ребенка с матерью,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении брака, определении места жительства ребенка с матерью, мотивируя свои требования тем, что брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, совместного хозяйства не ведется, между сторонами не достигнуто соглашение о содержании, воспитании несовершеннолетних детей, однако ответчик не возражает против проживания несовершеннолетних детей с матерью. Истец и ответчик зарегистрировали брак дата От брака имеют несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, фио, паспортные данные. Брачные отношения прекращены с дата, в настоящее время дети проживают с матерью.

Определением суда дата принят отказ фио от исковых требований в части раздела совместно нажитого имущества.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом судебными повестками.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом судебными повестками, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по представленным доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что стороны вступили в брак дата, о чем в материалы дела представлено свидетельство о регистрации брака, которое выдано Зеленоградским отделом ЗАГС адрес.

От брака стороны имеют двух несовершеннолетних детей: дочь фио, паспортные данные, сына фио, паспортные данные.

Во внесудебном порядке сторонами не достигнуто соглашение о месте проживания ребенка, порядке общения ребенка с ними.

Из искового заявления следует, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась, общее хозяйство не ведется, брачные отношения прекращены с дата, сохранение семьи невозможно.

В соответствии со адресст. 22 адреса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Учитывая данные обстоятельства, тот факт, что семья распалась, суд приходит к выводу, что дальнейшее сохранение семьи и примирение сторон невозможны, а брак подлежит расторжению.

Определяя место жительства несовершеннолетних детей с матерью, суд исходил из следующего.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Согласно адресст. 61 адреса РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст. 66 п. п. 1 и 2 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органов опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 10, Семейный кодекс Российской Федерации закрепил право ребенка жить и воспитываться в семье, знать своих родителей, а также право на заботу родителей и совместное с ними проживание. В целях обеспечения наиболее полной защиты прав и охраняемых законом интересов несовершеннолетних при разрешении споров, связанных с воспитанием детей, а также правильного и единообразного применения судами норм Семейного кодекса Российской Федерации, регулирующих указанные правоотношения.

В случае принятия решения о расторжении брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд исходя из п. 2 ст. 24 СК РФ принимает меры к защите интересов несовершеннолетних детей и разъясняет сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает несовершеннолетний, не вправе препятствовать этому.

Решая вопрос о месте жительства несовершеннолетних при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам. (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст несовершеннолетних детей, их привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Предмет доказывания по указанной категории дел зависит от субъектов спора, но в любом случае этот спор подлежит разрешению исходя из принципа равенства прав и обязанностей отца и матери на воспитание своих детей, их преимущественного перед другими лицами права на личное воспитание своих детей, а также принципа приоритетной защиты права ребенка на надлежащее воспитание.

Из материалов дела следует, что истец и ее несовершеннолетние дети проживают вместе по адресу: адрес., д. 13, корп. 3, кв. 126.

Ответчик в судебное заседание не явился возражений против определения места жительства ребенка вместе с матерью суду не представил.

В связи с чем, суд полагает, что в настоящее время проживание детей с матерью, будет соответствовать интересам несовершеннолетних. Вместе с тем, ответчик не лишен возможности видеться с детьми, общаться с ними по своему месту жительства, чему не препятствует мать детей. Однако суд обращает внимание истца и ответчика на то обстоятельство, что они обязаны все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решать по взаимному согласию, исходя из интересов детей с учетом их мнения.

На основании изложенного, суд считает возможным определить место проживания несовершеннолетней фио, паспортные данные, фио, паспортные данные вместе с матерью фио

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 22-25 СК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск фио фио к фио о расторжении брака удовлетворить.

Расторгнуть брак, зарегистрированный между фио и фио фио, дата Зеленоградским отделом ЗАГС адрес, актовая запись № 2428.

Брак считается расторгнутым с момента вступления решения в законную силу.

Определить место жительства ребенка фио, паспортные данные, фио, паспортные данные вместе с матерью фио фио.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья

Мотивированно решение изготовлено дата.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Савеловский районный городской суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5807/19 по иску фио фио к фио о расторжении брака, определении места жительства ребенка с матерью,

руководствуясь ст.ст. 22-25 СК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск фио фио к фио о расторжении брака удовлетворить.

Расторгнуть брак, зарегистрированный между фио и фио фио, дата Зеленоградским отделом ЗАГС адрес, актовая запись № 2428.

Брак считается расторгнутым с момента вступления решения в законную силу.

Определить место жительства ребенка фио, паспортные данные, фио, паспортные данные вместе с матерью фио фио.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

1