Решение по делу № 2-23/2014 (2-588/2013;) ~ М-548/2013 от 18.11.2013

Дело № 2 – 23/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ п.г.т. Яшкино

Яшкинский районный суд Кемеровской области

в составе: председательствующего Дударевой Н.А.,

при секретаре с/з Соболевой Е.Е.,

с участием ответчиков Воронцовой А.С., Коротких В.А., Шмаркова В.Г.,

представителя ответчика Сандакова А.Г. - адвоката Мингалова А.Н., представившего удостоверение №406 и ордер №61 НО «Коллегии адвокатов Яшкинского района Кемеровской области №65» от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в

лице Анжеро-Судженского отделения Кемеровского отделения № 8615 к ВОРОНЦОВУ Олегу Викторовичу, ВОРОНЦОВОЙ Анжеле Сергеевне, КОРОТКИХ Виктору Александровичу, САНДАКОВУ Александру Геннадьевичу, ШМАРКОВУ Вениамину Григорьевичу о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Анжеро-Судженского отделения Кемеровского отделения №8615 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Воронцову О.В., Воронцовой А.С., Шмаркову В.Г., Сандакову А.Г., Коротких В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности.

Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Анжеро-Судженского отделения №2356 заёмщику Воронцову О.В.предоставил кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на приобретение недвижимости – квартиры по <адрес>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.4 кредитного договора № и ст.810 ГК РФ погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно. Согласно п.2.5 указанного договора и ст.809 ГК РФ уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, а также одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.2.7 договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между АК Сбербанком России в лице Анжеро-Судженского отделения № и Коротких В.А., Сандаковым А.Г., Воронцовой А.С., Шмарковым В.Г., ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства №, №, №, № соответственно.

Согласно пунктов 2.1, 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком своих обязательств по кредитному договору, Поручитель и Заёмщик отвечают перед Кредитором солидарно, т.е. в том же объёме, как и Заёмщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком.

Заёмщик Воронцов О.В. извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту. Последнее гашение по кредиту произведено ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по основному долгу по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты>.

В соответствии с п.4.7 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заёмщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора Кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть Договор, письменно известив об этом Заёмщика.

Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде просроченной задолженностипо нему по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: по основному долгу в сумме <данные изъяты>, просроченным процентам в сумме <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истец, надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения дела, не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме (л.д.4).

Ответчик Воронцов О.В., надлежаще извещённый о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Воронцова О.В., представителя истца ОАО «Сбербанк России».

По сведениям ответчиков по делу ответчик Сандаков А.Г. в настоящее время в <адрес> не проживает, может находиться в наркологическом диспансере на лечении. Судебный вызов, направленный ему по адресу места фактического проживания – <адрес>, указанного истцом в исковом заявлении, вернулся в суд с отметкой почтового отделения № «Истёк срок хранения». О наличии другого (фактического) места жительства, либо места работы, куда возможно направить Сандакову А.Г. судебный вызов, суду неизвестны, хотя судом предпринимались попытки для установления местонахождения (пребывания) ответчика. Так уполномоченному Отделения полиции № МОВД России «Анжеро-Судженский» (в <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ была направлена судебная повестка для вручения Сандакову А.Г., проживающему по <адрес>, но данное поручение к ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

В связи с чем, интересы Сандакова А.Г. по назначению суда осуществляет адвокат НО «Коллегии адвокатов Яшкинского района № 65 Кемеровской области» Мингалов А.Н., который, изучив материалы дела, не возражает в удовлетворении исковых требований.

Ответчики Воронцова А.С., Коротких В.А., Шмарков В.Г.в судебном заседании не возражают в удовлетворении исковых требований.

Выслушав объяснения ответчиков Воронцовой А.С., Коротких В.А., Шмаркова В.Г., представителя ответчика Сандакова А.Г. – адвоката Мингалова А.Н., исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, как обоснованные.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитным договорам применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей Главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество), в лице заведующего дополнительным офисом № Анжеро-Судженского отделения № Мисько Е.Ю. и Воронцовым О.В. заключён кредитный договор №, по которому Воронцову О.В. выдан кредит в сумме <данные изъяты> «на приобретение недвижимости» - квартиры по <адрес>, под <данные изъяты>, на срок – по ДД.ММ.ГГГГ, а Заёмщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно порядку возврата кредита и уплаты начисленных на него процентов, установленному сторонами кредитного договора, погашение кредита производится Заёмщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, а также одновременно с погашением кредита (п.2.4 и п.2.5 кредитного договора). За несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, пунктом 2.7 кредитного договора предусматривается неустойка в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.19-24).

Надлежащее исполнение обязательств заёмщика по своевременному возврату кредита и уплате процентов обеспечено договорами поручительства №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ., заключённых с Коротких В.А., Сандаковым А.Г., Воронцовой А.С., Шмарковым В.Г., соответственно. Согласно п.2.2 которых, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком своих обязательств по кредитному договору, Поручитель и Заёмщик отвечают перед Кредитором солидарно,т.е. в том же объёме, как и Заёмщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком (п.2.1 договора поручительства) (л.д. 25,26,27,28).

Истцом ОАО «Сбербанк России» условия договора выполнены, денежная сумма в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выдана Воронцову О.В. (л.д.30).

На основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Воронцов О.В. приобрёл у Свиридович С.Н. и Свиридович В.И. квартиру по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП сделана запись о регистрации за Воронцовым О.В. права собственности на вышеуказанную квартиру (л.д. 38,39,40,41-43).

Ответчиком Воронцовым О.В. условия договора не исполняются, сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму <данные изъяты>, состоящую из задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты>, просроченных процентов в сумме <данные изъяты>, неустойки в сумме <данные изъяты> (л.д. 12,13-18).

На день рассмотрения судом иска сумма долга также не погашена. Ответчиками не представлены свои возражения относительно расчёта задолженности, предъявленной истцом.

В адрес ответчиков Воронцова О.В., Воронцовой А.С., Коротких В.А., Шмаркова В.Г., Сандакова А.Г. истцом ОАО «Сбербанк» России» ДД.ММ.ГГГГ направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Данные требования не исполнены (л.д.46-48,49,50,51,52,53). Ответчик Воронцова А.С. не оспаривает получение данного требования от Банка.

На основании изложенного, суд находит требования кредитора обоснованными, и считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО «Сбербанк» России» и Воронцовым О.В., взыскав солидарно с Воронцова О.В., Воронцовой А.С., Коротких В.А., Шмаркова В.Г., Сандакова А.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, состоящую из задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты>, просроченных процентов в сумме <данные изъяты>, неустойки в сумме <данные изъяты>.

Кроме того, истцом при подаче иска в суд произведена оплата государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчиков Воронцова О.В., Воронцову А.С., Шмаркова В.Г., Сандакова А.Г., Коротких В.А. в равных долях, и они составят по <данные изъяты>. с каждого.

Руководствуясь ч.1 ст.98 ГПК РФ, ст.194 и ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО «Сбербанк» России» и Воронцовым Олегом Викторовичем.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Анжеро-Судженского отделения Кемеровского отделения № 8615 солидарно с Воронцова Олега Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, Воронцовой Анжелы Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес> Шмаркова Вениамина Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, Сандакова Александра Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГр., уроженца <адрес>, Коротких Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, просроченную задолженностьпо кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с Воронцова Олега Викторовича, Воронцовой Анжелы Сергеевны, Шмаркова Вениамина Григорьевича, Сандакова Александра Геннадьевича, Коротких Виктора Александровича в равных долях судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, т.е. по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Н.А. Дударева.

Решение принято и изготовлено

в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ подпись Н.А. Дударева.