Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/3-203/2019 от 29.08.2019

Постановление

<дата> <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Берац К.А., рассмотрев ходатайство осужденного Синельникова С. В., 1976 года рождения, отбывающего наказание в ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес>,

установил:

Осужденный Синельников С.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит рассмотреть вопрос по болезни без участия осужденного.

Судья считает, что ходатайство осужденного подлежит возвращению по следующим основаниям.

Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора осуществляется судом в соответствии с главой 47 УПК РФ.

В силу ст. 397 УПК РФ судом рассматривает вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации (ч.5); об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии со статьей 81 Уголовного кодекса Российской Федерации (ч.6).

Согласно правовой позиции п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Осужденным не представлено самого ходатайства об освобождении по болезни, не представлена копия судебного акта, по которому он просит разрешить вопрос о мере наказания, приговор по которому он отбывает наказание; сведения о выявлении указанных заболеваний. При этом, ходатайство не содержит сведений о суде, постановившим приговор, о причинах невозможности предоставить суду доказательства в подтверждении своего ходатайства.

При таких обстоятельствах, судья полагает необходимым возвратить настоящее ходатайство осужденного для дооформления, а именно предоставлении копии приговоров, конкретизации заявленных требований: об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии со ст. 81 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 УПК РФ, судья

постановил:

возвратить осужденному Синельникову С. В., 1976 года рождения, ходатайство о снятии судимости для дооформления.

Разъяснить, что при устранении недостатков он вправе вновь обратиться с настоящим ходатайством.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его получения.

Судья К.А. Берац