Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-588/2016 ~ М-75/2016 от 13.01.2016

Решение

Именем Российской Федерации

15 марта 2016г.

Судья Кинельского районного суда Васев Н.И.

При секретаре Морозовой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой Г.Е. о взыскании с Новопольцевой Ю.Н. и Новопольцева М.В. задолженности по договору займа и встречному исковому заявлению Новопольцевой Ю.Н. и Новопольцева М.В. о признании договора займа незаключенным

У с т а н о в и л :

Яковлева Г.Е. просит взыскать с Новопольцевой Ю.Н. и Новопольцева М.В. солидарно в ее пользу <данные изъяты> рублей долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. и <данные изъяты> рублей процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В судебном заседании Яковлева Г.Е. и ее представитель адвокат Страхова И.В. просили удовлетворить исковое заявление, указав, что указав, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчикам денежную сумму в размере <данные изъяты>, ответчик обязался вернуть указанные денежные средства в течение <данные изъяты>, то есть в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в расписке срок денежные средства ответчик не возвратил.

Займ был предоставлен под <данные изъяты> в месяц, следовательно ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>

Расчет:

<данные изъяты>

Данные суммы и просит взыскать с ответчика.

По истечении срока она приехала в дом к ответчикам в присутствии Калинкиной и мамы Сафоновой Л.А. и, предъявив расписку Новпольцеву М., потребовала отдать долг. Он, взяв расписку, сказал, что сейчас напишет новую расписку и перечеркнул старую расписку, но она вырвала эту расписку

Ответчики Новопольцева Ю.Н. и Новопольцев М.В. в судебное заседание не прибыли, их интересы в суде представлял по доверенности Булатов Р.Х.который исковые требования не признал и во встречном исковом заявлении просил признать договор займа незаключенным, указав, что они не отрицают, что ответчиками была подписана расписка и получена указанная в расписке сумма, однако расписка о получении, якобы от Яковлевой, денежных средств была написана по просьбе Сафоновой Л.А. по причине пожилого возраста последней и указанную сумму им передавала Сафонова.

Помимо этого ответчики ежемесячно передавали Сафоновой по <данные изъяты> рублей и всего была возвращена сумма в размере <данные изъяты> рублей, остаток долга составляет <данные изъяты> рублей, которые они согласны выплатить Сафоновой, а не Яковлевой.

Таким образом, расписка Новопольцевой Ю.Н. и Новопольцева М.В. от ДД.ММ.ГГГГ. является безденежной, так как Яковлева им указанную в расписке сумму не передавала.

Яковлева Г.Е. и ее представитель встречное исковое заявление не признали, указав, что указанную сумму мама передала ей, указав, что она может пользоваться указанной суммой по своему усмотрению. Перед этим Калинкина просила их дать в долг ее знакомым предпринимателям, утверждая, что до этого они постоянно отдавали ей в долг и она решила передать ей на время указанную сумму

Выслушав пояснения стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск Яковлевой Г.Е. удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований отказать по следующим основания.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что оговоренная сторонами сумма в размере <данные изъяты> рублей была передана Яковлевой Г.Е. ответчикам Новопольцевой Ю.Н. и Новопольцеву М.В. , что подтверждается письменным договором займа- распиской ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что Новопольцева Ю.Н. и Новопольцев М.В. взяли в долг у Яковлевой Г.Е. полтора миллиона рублей, обязуется выплачивать ежемесячно по <данные изъяты> и вернуть в течение <данные изъяты> года до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцом требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что в расписке- договоре прямо указан размер процентов – <данные изъяты> в месяц от указанной суммы, то есть ответчик обязан был выплачивать истцу проценты в течение года <данные изъяты> в месяц размере <данные изъяты> рублей в месяц

Учитывая, что в течение года ответчик не выплатил сумму долга и проценты по нему, в соответствии с условиями договора следует взыскать с ответчика долг с учетом процентов.

Таким образом, сумма общей задолженности составляет <данные изъяты>, которая состоит из <данные изъяты>- суммы основного долга и + проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Следует с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ, также оплаченную истцом государственную пошлину с учетом удовлетворенных требований в размере <данные изъяты>

Доводы представителя ответчика, что ответчики не получали деньги от Яковлевой, а указанную в расписке сумму им передала Сафонова Л.А. опровергнуты показаниями Яковлевой, распиской, а также показаниями свидетеля Сафоновой Л.А., которая пояснила, что хотя указанную сумму в присутствии дочери она и передавала ответчикам, но деньги принадлежат дочери Яковлевой Г.Е. и по этой причине расписка и была написана на имя Яковлевой.

При таких обстоятельствах, суд не может согласиться с доводами представителя ответчиком, что договор займа считается незаключенным в связи с безденежностью, так как фактически указанная в расписке сумма была ответчикам передана, что не отрицается представителем ответчиков.

Факт передачи денег ответчикам подтвердила также допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1

Утверждение Булатова Р.Х., что ответчиками уже возвращена сумма в размере <данные изъяты> рублей, были опровергнуты показаниями Яковлевой Г.Е. и Сафоновой Л.А.

Каких-либо иных доказательств, подтверждающих доводы представителя ответчиков, суду не представлено.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказатель те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями ст. 812 ГК РФ если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения встречного искового заявления судом не усматривается

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд

Решил :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░.

░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>