Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-630/2015 ~ М-310/2015 от 26.01.2015

Дело № 2-630/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2015 года      город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи         О.В. Миллер                

при секретаре                 Р.Р. Куликовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Тинькофф Кредитные системы» Банк к Мурзайкиной А.В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности), судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель закрытого акционерного общества «Тинькофф Кредитные системы» Банк (далее по тексту ТКС Банк «ЗАО») обратился с иском к Мурзайкиной А.В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности, судебных расходов, указав следующее.

    «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество), далее - Банк, и Мурзайкина А.В. заключили договор № от 20.05.2012 г. о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом 12 000 рублей. Единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался, поскольку все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО) (далее - Заявление-Анкета), подписанном Ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) (далее - Общие условия) и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете.

Ответчик кредитную карту получил и 20.05.2012 года активировала ее путем телефонного звонка в Банк. С этого момента между сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме. Свои обязательства по Договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование Ответчика от своего имени и за свой счет, Ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п. 4.7, 5.6 Общих условий). Согласно п. 5.5 Общих условий в случае неполучения счета-выписки Ответчик обязан обратиться по телефону в Банк для получения информации о сумме минимального платежа и дате оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает Ответчика от выполнения им своих обязательств.

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг Договор 16.12.2013 г. путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета.

На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. В соответствии с п. 7.4 Общих условий Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.

Факт получения и использования кредита Ответчиком подтверждается детализацией операций по Договору, счетами-выписками, направляемыми Банком Ответчику, а также реестрами платежей, которые поступают в Банк в электронной форме (п. 1.8 Положения).

На дату подачи иска в суд сумма задолженности Ответчика по договору составляет 58 152 руб. 28 коп., из которых: 35 009 руб. 33 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 15 844 руб. 90 коп. – просроченные проценты, 6 708 руб. 05 коп.. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; 590 рублей – плата за обслуживание кредитной карты.

Обращаясь в суд, представитель ТКС Банк «ЗАО» просит взыскать с Мурзайкиной А.В. в пользу истца задолженность по договору № от 20.05.2012 г. в общем размере 58 152 руб. 28 коп., из которых: 35 009 руб. 33 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 15 844 руб. 90 коп. – просроченные проценты, 6 708 руб. 05 коп.. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; 590 рублей – плата за обслуживание кредитной карты; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 944 руб. 57 коп.

Представитель ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении указывает, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мурзайкина А.В. в в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к извещению ответчика по месту жительства. Направленная судом заказным письмом с уведомлением корреспонденция возвращена в суд.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

    С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.117 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что 20.05.2012 года ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк и Мурзайкина А.В. заключили договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом 12 000 рублей.

Условия и порядок погашения кредита предусмотрены в Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО)), подписанной ответчицей, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете.

     В соответствии п. 2.3 Общих условий Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты.

В соответствии п. 3.3 Общих условий кредитная карта передается Клиенту не активированной. Для проведения операций по Кредитной карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне Кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в Банк. Кредитная карта активируется Банком, если Клиент назовет Банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента.

Как следует из материалов дела, ответчик получила кредитную карту и 20.05.2012 года активировала ее путем телефонного звонка в Банк.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно частью 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичное условие содержится и в Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО).

В судебном заседании установлено, что Мурзайкина А.В. неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила пункты 4.7, 5.6 Общих условий. Данный факт подтверждается материалами дела. Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору является основанием для взыскания суммы задолженности по договору в судебном порядке.

Сумма задолженности по договору № от 20.05.2012 г. составляет 58 152 руб. 28 коп., из которых: 35 009 руб. 33 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 15 844 руб. 90 коп. – просроченные проценты, 6 708 руб. 05 коп.. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; 590 рублей – плата за обслуживание кредитной карты.

Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг Договор 16.12.2013г. путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета.

На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком в сумме 58 152 руб. 28 коп., дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. В соответствии с п. 7.4 Общих условий Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.

Таким образом, с ответчика Мурзайкиной А.В. в пользу ЗАО «ТКС» Банк подлежит взысканию задолженность в размере 58 152 руб. 28 коп., из которых: 35 009 руб. 33 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 15 844 руб. 90 коп. – просроченные проценты, 6 708 руб. 05 коп.. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; 590 рублей – плата за обслуживание кредитной карты.

С учетом того, что Банк на момент расторжения Договора – 16.12.2013 года, размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком в сумме 58 152 руб. 28 коп., дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял, суд не находит основания к применению ст.333 ГК РФ, кроме того, сама ответчик о снижении размера штрафных санкций ходатайство не заявила.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Размер государственной пошлины, исходя из взысканной с ответчика суммы, составляет 1 944 руб. 57 копеек. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.309, 810, 811, 819 ГК РФ, 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 20.05.2012 ░. ░ ░░░░░ 58 152 ░░░. 28 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 35 009 ░░░. 33 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 15 844 ░░░. 90 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 6 708 ░░░. 05 ░░░.. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 590 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 944 ░░░. 57 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░