Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-458/2020 от 27.11.2020

№1-458/2020

                                                                                  УИД 73RS0013-01-2020-004708-15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 декабря 2020 года                                                                                            г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Афанасьева К.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Димитровграда Ульяновской области Салманова С.Г.,

подсудимого Чернова П.В.,

защиты в лице адвоката <данные изъяты> Данилова И.В., представившего удостоверение №* и ордер №* от 28.10.2020,

при секретаре Сараевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чернова П. В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Чернов П.В. виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Чернов П.В., 28 октября 2020 года, не позднее 16 часов 30 минут, посредством мобильной связи, используя сеть Интернет, <данные изъяты> договорился с неустановленным лицом о приобретении вещества, содержащего альфа-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

    После этого Чернов П.В. в указанный период времени перечислил указанному неустановленному лицу в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство <данные изъяты> рублей.

    Далее Чернов П.В. в указанный промежуток времени, согласно полученного от неустановленного лица сообщения, о местонахождении «закладки» наркотического средства, находясь в 200 метрах южнее д.<адрес> по пр.Димитрова г.Димитровграда Ульяновской области забрал вещество, содержащее альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, массой 0,553 грамма, после чего стал незаконно хранить его при себе до задержания сотрудниками полиции.

28 октября 2020 года в 16 часов 30 минут Чернов П.В. был задержан сотрудниками полиции в 40 метрах от д.<адрес> по пр.Димитрова г.Димитровграда Ульяновской области, а вышеуказанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день, в период времени с 18 часов 07 минут до 18 часов 28 минут в служебной автомашине полиции, припаркованной по месту задержания Чернова П.В.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании следственных действий Черновым П.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Чернов П.В. поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, понимает его существо, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, Чернов П.В. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести; при этом обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании защитник – адвокат Данилов И.В. ходатайство подсудимого поддержал.

             Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Исходя из предъявленного Чернову П.В. обвинения, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №* от (ДАТА) ноября 2020 года Чернов П.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает. <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.46-48).

Данная экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, её выводы подтверждаются объективными сведениями по делу о личности подсудимого. Принимая во внимание заключение экспертизы, а также то, что Чернов П.В. в судебном заседании ведёт себя адекватно сложившейся ситуации, суд признаёт его вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Чернов П.В. по месту жительства характеризуется как лицо, на поведение которого жалоб не поступало. <данные изъяты> Чернов П.В. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался.

Смягчающими наказание обстоятельствами при назначении Чернову П.В. наказания суд считает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, состояние здоровья <данные изъяты> подсудимого, наличие несовершеннолетнего ребенка, <данные изъяты>.

Также суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством активное способствование расследованию преступления, поскольку Чернов П.В. при задержании пояснил обстоятельства приобретения им наркотического средства, в дальнейшем при допросах давал чёткие и последовательные показания, что позволило органам предварительного расследования установить все обстоятельства преступлений.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Суд при назначении наказания учитывает требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку дело было рассмотрено в особом порядке.

Поскольку судом установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, а обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют, при назначении наказания учитываются положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Суд не находит оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности Чернова П.В., наличие смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением к назначенному наказанию в виде лишения свободы положений ст.73 УК РФ, установлению испытательного срока с возложением обязанностей.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по настоящему делу, суд учитывает положения ст.81 УПК РФ о том, что предметы, запрещённые к обращению или не представляющие материальной ценности, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Чернова П. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

    На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Чернова П.В. исполнение следующих обязанностей:

- не менять места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не покидать места жительства (пребывания) в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой или учебой;

- являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, с периодичностью, определяемой этим органом;

<данные изъяты>

    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «<данные изъяты>», переданный на хранение Чернову П.В. – оставить в его пользование и распоряжение;

- сверток металлической фольги с наркотическим средством, стрип-пакет, упакованные в конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Димитровградский» – уничтожить;

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях либо отдельном заявлении.

    Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем осужденный должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении.

Председательствующий                            К.Н.Афанасьев