Определение по делу № 2-6535/2015 ~ М-5990/2015 от 31.07.2015

Дело №г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2015года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Атаев Э.М., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Исмаиловой ФИО8 Рабаданову ФИО9, Ациеву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов за пользование кредитом и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Исмаиловой ФИО12, Рабаданову ФИО11, Ациеву ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов за пользование кредитом и судебных расходов.

В ходе судебного заседания выяснилось, что данное гражданское дело неподсудно Советскому районному суду <адрес> и подлежит передаче по подсудности.

Представитель ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Нурмагомедов М.Х. решение данного вопроса оставил на усмотрение суда.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.7.7 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, любой спор, возникающий по настоящему Договору и/или в связи с ним, в том числе любой вопрос в отношении существования, действительности, исполнения или прекращения Договора, при недостижении Сторонами согласия по нему, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения дополнительного офиса ОАО «Россельхозбанк», по искам о защите прав потребителей требования Заемщиков могут быть предъявлены по месту жительства Заемщика, заявившего требования, или по месту его пребывания либо по месту заключения или исполнения настоящего Договора, либо по месту нахождения Кредитора или регионального филиала Кредитора.

В соответствии со ст.32 ГПК Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так как дополнительный офис Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» находится в <адрес>, суд приходит к выводу о необходимости направления материалов гражданского дела по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Исмаиловой ФИО15 Рабаданову ФИО14, Ациеву ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов за пользование кредитом и судебных расходов, в Кайтагский районный суд РД.

Руководствуясь ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Исмаиловой ФИО16, Рабаданову ФИО18, Ациеву ФИО17 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов за пользование кредитом и судебных расходов, передать по подсудности в Кайтагский районный суд РД.

Судья: Э.М. Атаев

Определение отпечатано в совещательной комнате.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.