Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1408/2016 ~ М-1442/2016 от 31.10.2016

Дело № 2-1408/2016.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

Город Вичуга, Ивановской области.                                                                             06.12.2016 год.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беззубова В.Н.,

с участием представителя истца Жаровой Р.Х.,

при секретаре судебного заседания Новожиловой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Журавлевой Н.С. , предъявленному к муниципальному образованию город Норильск Красноярского края, администрации Каменского городского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области, о включении в состав наследства недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Журавлева Н.С. обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию город Норильск, Красноярского края, администрации Каменского городского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области, о включении в состав наследства, открывшегося после смерти её матери МЛН, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру № расположенную в доме № по <адрес>.

Иск мотивирован тем, что указанная квартира была предоставлена родителям истца: МСП и МЛН ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма жилого помещения Муниципальным образованием город Норильск Красноярского края. 19.12.2007 года между Управлением жилищного фонда администрации города Норильска с одной стороны, МСП и МЛН с другой стороны, заключен договор передачи квартиры в собственность. По условиям договора, в собственность МСП и МЛН, каждому из них, передано по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. МЛН свое право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру зарегистрировала в установленном порядке. МСП свое право не зарегистрировал, умер ДД.ММ.ГГГГ, поэтому истец не может реализовать наследственные права в отношении принадлежавшей МСП <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти МСП, являлась мать истца - МЛН

Истец Журавлева Н.С. в соответствии с частью 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) воспользовалась правом на ведение дела в суде через представителя.

Представитель истца Жарова Р.Х. иск Журавлевой Н.С. поддержала по изложенным в нем основаниям, просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти МЛН, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру № расположенную в доме № по <адрес>, ранее принадлежавшую МСП, исключив из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности Муниципального образования город Норильск в отношении указанной доли.

Представители ответчиков: Муниципального образования город Норильск Красноярского края, администрации Каменского городского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области, третье лицо - Марченко С.С. в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ просили о рассмотрении дела в их отсутствие, сообщили, что в удовлетворении иска Журавлевой Н.С. не возражают.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск Журавлевой Н.С. обоснован и подлежит удовлетворению.

По данным кадастрового паспорта указанная в иске квартира имеет кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д. 18-19).

19.12.2007 года между Управлением жилищного фонда администрации города Норильска с одной стороны, МСП и МЛН с другой стороны, заключен договор № о передаче в собственность МСП и МЛН по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную в доме № по <адрес>. Договор подписан сторонами, поставлен на технический учет 30.06.2006 года в Ивановском филиале ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (л.д. 25).

В соответствии с вышеназванным договором от 19.12.2007 года произведена государственная регистрация права собственности МЛН в отношении <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанную в иске квартиру.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной 26.10.2016 года филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ивановской области, собственниками указанной в иске квартиры значатся: Муниципальное образование город Норильск - <данные изъяты> доля и МЛН -<данные изъяты> доля (л.д. 30).

МСП умер ДД.ММ.ГГГГ, МЛН, приходившаяся МСП супругой, умерла ДД.ММ.ГГГГ, указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о смерти указанных лиц, свидетельством о заключении между ними брака (л.д. 9-11).

Истец Журавлева Н.С. приходится дочерью МСП и МЛН, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 12). Фамилия М была сменена истцом вначале на фамилию С, затем на фамилию Журавлева по причине вступления в брак (л.д. 13-15).

Из справок нотариусов Вичугского нотариального округа ПМВ и ТТЮ известно, что наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти МСП, являлась супруга умершего - МЛН, а наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти МЛН., является Журавлева Н.С. (истец по делу).

Имеет место ситуация, когда МСП заключил договор о приватизации указанной в иске квартиры, подписал необходимые для приватизации документы, однако умер до регистрации своего права на долю в квартире. По причине своей смерти, то есть по независящим от него обстоятельствам МСП был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, однако в этой приватизации ему не могло быть отказано.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24.08.1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» указано, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по причинам, которые от него не зависели, был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

При таких обстоятельствах следует считать, что МЛН на день её смерти являлась собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанную в иске квартиру, которая до неё принадлежала МСП

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В целях защиты наследственных прав истца следует включить <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную в доме № по улице <адрес> ранее принадлежавшую МСП, в состав наследства, открывшегося после смерти МЛН Одновременно следует исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права Муниципального образования город Норильск на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на эту квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Журавлевой Н.С. удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти МЛН, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности

на квартиру № 2, расположенную в доме № по <адрес>, имеющую кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м., ранее принадлежавшую МСП.

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права Муниципального образования город Норильск на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную в доме № по <адрес>, имеющую кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде (07.12.2016 года).

Судья                                                        В.Н. Беззубов.