Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2018 от 28.04.2018

Дело №1-69/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шушенское 08 июня 2018 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.,

при секретаре Толстовой Т.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шушенского района

Нечаева Р.А.,

подсудимых Зырянова В.А., Энграф А.О., Зыряновой Н.О., Глебовой Г.А.,

защитников - адвокатов Фроловой Н.Н., Лещевой Р.Г., Швец П.Н., Князевой Н.А.,

потерпевших Г.А.В. , П.Н.А. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Зырянова В.А. , <данные изъяты>, судимого 20.07.2017 мировым судьей судебного участка №143 в Шушенском районе по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, п.«а», п.«б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.318 УК РФ,

Энграф А.О. , <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п.«а», п.«б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

Зыряновой Н.О. , <данные изъяты>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

Глебовой Г.А. , <данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зырянов В.А. совершил кражу имущества ООО «Ильичевское» с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

13.12.2017 около 20 часов 00 минут Зырянов В.А. находился у себя дома по адресу <адрес>, при этом он, достоверно зная, что в помещении убойного цеха ООО «Ильичевское», расположенного по адресу <адрес>, хранится мясо конины, решил тайно похитить указанное мясо с незаконным проникновением в иное хранилище. С этой целью Зырянов В.А. 13.12.2017 около 22 часов 00 минут прибыл к вышеуказанному убойному цеху, где, действуя из корыстных побуждений, предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь незаконно проник в помещение убойного цеха ООО «Ильичевское», расположенное по указанному адресу, откуда тайно похитил 200 кг мяса конины, стоимостью 170 рублей за 1 кг. После чего с похищенным Зырянов В.А. с места преступления скрылся и распорядился им в личных целях, причинив своими действиями ООО «Ильичевское» материальный ущерб на общую сумму 34000 рублей.

Кроме того, Зырянов В.А. и Энграф А.О. группой лиц по предварительному сговору совершили кражу имущества ООО «Ильичевское» с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

16.12.2017 около 17 часов 00 минут Зырянов В.А. находился у себя дома по адресу <адрес>, при этом он, достоверно зная, что в помещении убойного цеха ООО «Ильичевское», расположенного по адресу <адрес>, хранится мясо конины, решил тайно похитить указанное мясо. С этой целью Зырянов В.А. предложил находящемуся у него в гостях Энграф А.О. совершить вместе с ним хищение мяса конины. Энграф А.О. согласился с предложением Зырянова В.А., вступив с ним в предварительный преступленный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище. После чего, Зырянов В.А. и Энграф А.О. 16.12.2017 около 19 часов 00 минут прибыли к вышеуказанному убойному цеху, где, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, предварительно убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь незаконно проникли в помещение убойного цеха ООО «Ильичевское», расположенное по указанному адресу, откуда тайно похитили 240 кг мяса конины, стоимостью 170 рублей за 1 кг. После чего с похищенным Зырянов В.А. и Энграф А.О. с места преступления скрылись и распорядились им в личных целях, причинив своими преступными действиями ООО «Ильичевское» материальный ущерб на общую сумму 40800 рублей.

Кроме того, Зырянов В.А., Энграф А.О., Зырянова Н.О. и Глебова Г.А. группой лиц по предварительному сговору совершили кражу имущества П.Н.А. , с причинением ей значительного ущерба Зыряновым В.А. и Энграф А.О., с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

31.01.2018 около 01 часа 00 минут Зырянов В.А. совместно с Энграф А.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришли к жилому дому по адресу <адрес>, где увидели, что входная дверь дома замкнута на замок и в доме никого нет. После чего Зырянов В.А. решил тайно похитить чужое имущество из указанного дома. С этой целью Зырянов В.А. предложил Энграф А.О. совершить вместе с ним указанное хищение. Энграф А.О. согласился с предложением Зырянова В.А., вступив с ним в предварительный преступленный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище. Затем Зырянов В.А. с помощью найденного в ограде указанного дома гвоздодера, взломал входную дверь, после чего Зырянов В.А. и Энграф А.О., предварительно убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в жилой дом, расположенный по указанному адресу, откуда тайно похитили принадлежащие П.Н.А. телевизор «Samsung PS 43E450Al», стоимостью 18000 рублей, тепловентилятор «ENGY EN», стоимостью 700 рублей, которые решили унести в дом Зырянова В.А. и вернуться в дом П.Н.А. для продолжения осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества П.Н.А. из ее дома. После чего Зырянов В.А. и Энграф А.О. с похищенным с места преступления скрылись и распорядились им в личных целях, причинив своими преступными действиями П.Н.А. значительный материальный ущерб на сумму 18700 рублей. Далее Зырянов В.А. 31.01.2018 около 02 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу <адрес>, куда совместно с Энграф А.О. принес принадлежащее П.Н.А. похищенное из ее дома имущество, продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества П.Н.А. , предложил Зыряновой Н.О. и Глебовой Г.А. продолжить совершение совместно с ним и Энграф А.О. кражи из дома, расположенного по адресу <адрес>, осознавая при этом, что с указанными лицами смогут похитить большее количество имущества П.Н.А. , Зырянова В.А. и Глебова Г.А. дали свое согласие на совершение указанного преступления, вступив с Зыряновым В.А. и Энграф А.О. в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. После чего Зырянов В.А., Зырянова Н.О., Энграф А.О. и Глебова Г.А., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, 31.01.2018 около 03 часов 00 минут пришли на территорию домовладения, расположенного по адресу <адрес>, где, предварительно убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, через незапертую и ранее поврежденную Зыряновым В.А. дверь, незаконно проникли в указанный дом, откуда тайно похитили принадлежащее П.Н.А. имущество: электрическую мясорубку «Аксион М-32», стоимостью 2500 рублей; детектор металла и скрытой проводки ДМ-1, стоимостью 1000 рублей; 4 кг мяса свинины, стоимостью 250 рублей за 1 кг, на сумму 1000 рублей; 1 кг мясного фарша, стоимостью 350 рублей; 500 гр. соленого сала, стоимостью 100 рублей, а также не представляющие ценности для П.Н.А. бутылку из-под подсолнечного масла «Раздолье» с остатками масла в ней, пачку из-под чая «Принцесса Канди» с остатками чая в ней, банку из-под кофе «Черная карта» с остатками кофе в ней. Похищенное имущество Зырянов В.А., Зырянова Н.О, Энграф А.О. и Глебова Г.А. сложили в принесенные с собой спортивную сумку и рюкзак, после чего с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им в личных целях, причинив своими преступными действиями П.Н.А. материальный ущерб на общую сумму 4950 рублей. Своими продолжаемыми преступными действиями Зырянов В.А. и Энграф А.О. причинили П.Н.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 23650 рублей.

Кроме того, Зырянов В.А. совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

31.01.2018 около 12 часов 00 минут участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Шушенский» Г.А.В. , назначенный на указанную должность приказом начальника МО МВД России «Шушенский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся должностным лицом, постоянно осуществляющим в соответствии с ФЗ РФ «О полиции» функции представителя власти, на которого ФЗ РФ «О полиции», а также должностным регламентом возложены обязанности по выявлению преступлений, установлению обстоятельств его совершения, при непосредственном обнаружении преступления- пресечению преступления и задержанию (преследованию) подозреваемых, работая по заявлению П.Н.А. о совершении неизвестными ей лицами тайного хищения принадлежащего ей имущества из ее дома по адресу <адрес>, прибыл в ограду дома Зырянова В.А., подозреваемого в совершении указанного преступления, расположенного по адресу <адрес>, для установления обстоятельств совершенного преступления. Находясь в ограде дома Зырянова В.А., Г.А.В. попросил Зырянова В.А., находящегося на веранде своего дома, выйти к нему для беседы. Зырянов В.А. в категоричной форме отказался от беседы с Г.А.В. , после чего попытался выйти из ограды своего дома. Г.А.В. , с целью не позволить Зырянову В.А. скрыться, взял его за рукав правой руки надетого на нем полупальто и попросил его вернуться для беседы с ним. После этого Зырянов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по мотиву внезапно возникших личных неприязненных отношений к Г.А.В. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения к нему, как к представителю власти при исполнении им своих должностных обязанностей, насилия, не опасного для жизни и здоровья. С этой целью Зырянов В.А., находясь в указанное время в данном месте, действуя умышленно и осознавая, что находящийся в форменном обмундировании со знаками различия участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Шушенский» Г.А.В. , является сотрудником полиции, то есть представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, вернулся на веранду своего дома по вышеуказанному адресу, где взял в свою правую руку топор, и, держа его лезвием по направлению на Г.А.В. , высказал в его адрес угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья. Отбросил в сторону топор Зырянов В.А. только после того, как Г.А.В. обнажил свое табельное оружие и предупредил Зырянова В.А. о его применении, в случае, если он не прекратит свои преступные действия.

В судебном заседании подсудимые Зырянов В.А., Энграф А.О., Зырянова Н.О. и Глебова Г.А. пояснили, что обвинение им понятно, с указанным обвинением они согласны полностью, вину признают, и поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитником. Они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, мнения потерпевших, государственного обвинителя, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает ходатайства подсудимых в соответствии со ст.316 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку все предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Таким образом, действия Зырянова В.А. суд квалифицирует: по преступлению по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище; по преступлению по п.«а», п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище; по преступлению по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по преступлению по ч.1 ст.318 УК РФ как угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Действия Энграф А.О. суд квалифицирует: по преступлению по п.«а», п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище; по преступлению по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия Зыряновой Н.О. суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Действия Глебовой Г.А. суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

В отношении инкриминируемых деяний суд признает подсудимых вменяемыми.

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание – совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и данных о личности виновных, суд не находит, поскольку суд не установил влияние алкоголя на совершение преступлений.

В соответствие со ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Зырянову В.А.: наличие на иждивении малолетних детей; явки с повинной по преступлениям по п.«б» ч.2 ст.158, п.«а», п.«б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; изобличение соучастников по преступлениям по п.«а», п.«б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ; добровольное возмещение потерпевшей Поденной Н.А. имущественного ущерба, причиненного в результате совершенного преступления; добровольное частичное возмещение ООО «Ильичевское» имущественного ущерба, причиненного в результате совершенных преступлений.

В соответствие со ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание Зырянову В.А. отсутствуют.

В соответствие со ст.60 УК РФ при назначении вида и меры наказания Зырянову В.А. суд учитывает обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание, личность виновного, судимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его состояние здоровья, и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы с изоляцией от общества, так как его исправление и перевоспитание без реального отбывания наказания невозможно, которое следует назначить без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, штрафа, с применением ч.1 ст.62, ч.5 ст.74 УК РФ и отменой условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №143 в Шушенском районе от 20.07.2017, с назначением ему окончательно наказания по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

Местом отбывания наказания Зырянову В.А. суд определяет в соответствии с п.«б» ч.1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию общего режима.

В соответствие со ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Энграф А.О.: наличие на иждивении малолетнего ребенка; явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; изобличение соучастников; добровольное возмещение потерпевшим имущественного ущерба, причиненного в результате совершенных преступлений.

В соответствие со ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание Энграф А.О. отсутствуют.

В соответствие со ст.60 УК РФ при назначении вида и меры наказания Энграф А.О. суд учитывает обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание, личность виновного, не судимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, соседями и по предыдущему месту работы положительно, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его состояние здоровья, и считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в соответствии со ст.73 УК РФ, которое следует назначить без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, штрафа, с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствие со ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Зыряновой Н.О.: наличие на иждивении малолетних детей; явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; изобличение соучастников; добровольное возмещение потерпевшей имущественного ущерба, причиненного в результате совершенного преступления.

В соответствие со ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание Зыряновой Н.О. отсутствуют.

В соответствие со ст.60 УК РФ при назначении вида и меры наказания Зыряновой Н.О. суд учитывает обстоятельства, смягчающие ее наказание, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание, личность виновной, не судимой, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, ее состояние здоровья, и считает возможным ее исправление без реального отбывания наказания в соответствии со ст.73 УК РФ, которое следует назначить без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, штрафа, с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствие со ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Глебовой Г.А.: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; изобличение соучастников; добровольное возмещение потерпевшей имущественного ущерба, причиненного в результате совершенного преступления.

В соответствие со ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание Глебовой Г.А. отсутствуют.

В соответствие со ст.60 УК РФ при назначении вида и меры наказания Глебовой Г.А. суд учитывает обстоятельства, смягчающие ее наказание, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание, личность виновной, не судимой, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, ее состояние здоровья, и считает возможным ее исправление без реального отбывания наказания в соответствии со ст.73 УК РФ, которое следует назначить без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, штрафа, с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск ООО «Ильичевское», с учетом возмещения в части, в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению на сумму 43400 рублей, которые необходимо взыскать с Зырянова В.А.

Потерпевшим Г.А.В. . заявлен гражданский иск о взыскании с Зырянова В.А. в возмещение морального вреда 30000 рублей.

В соответствии со ст. 151, 1099- 1101 ГК РФ компенсация морального вреда (физических или нравственных страданий) осуществляется в денежной форме исходя из степени вины причинителя вреда, иных заслуживающих внимания обстоятельств, характера и степени причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Принимая во внимание характер причиненных потерпевшему Г.А.В. нравственных и физических страданий, степень вины Зырянова В.А., фактические обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части на сумму 10000 рублей

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, конкретных обстоятельств содеянного, оснований для применения ст.15, ст.64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316, ст.317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зырянова В.А. признать виновным в совершении следующих преступлений:

предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

предусмотренного п. «а», п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года;

предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначить наказание Зырянову В.А. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в 2 (два) года 9 (девять) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ Зырянову В.А. условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №143 в Шушенском районе от 20 июля 2017 года отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка №143 в Шушенском районе от 20 июля 2017 года и окончательно назначить Зырянову В.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Зырянову В.А. исчислять с момента его задержания, то есть с 31 января 2018 года.

Энграф А.О. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░», ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 31 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 22 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 16 ░░░ 2018 ░░░░

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» 43400 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: 2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, 3 ░░░░░ ░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░. , ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ; ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░ «Samsung PS 43E450Al», ░░░░░░░░░░░░░░░ «ENGY EN», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░-32», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-1, 4 ░░ ░░░░ ░░░░░░░, 1 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, 500 ░░. ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░-░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 19 ░░░░ 2018 ░░░░