Решение по делу № 2-20/2014 ~ М-21/2014 от 25.02.2014

№ 2-20/2014

Заочное решение

Именем Российской Федерации

12 мая 2014 года

Первомайский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующего – судьи Забара Г.Я.,

при секретаре Смирновой Т.О.,

с участием представителя истца ПАО «ДТЭК КРЫМЭНЕРГО» Бородиной Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании а пгт. Первомайское

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ДТЭК КРЫМЭНЕРГО» к Мельничук Сергею Владимировичу о взыскании задолженности за пользование электроэнергией,

установил:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за пользование элеектроэнергией в сумме <данные изъяты> за период с февраля 2011г. по март 2013г., а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>. Свои исковые требования мотивирует тем, что ответчик с февраля 2011г. по март 2013г. проживал в <адрес> в <адрес>, Республики Крым, договор на пользование электроэнергией с ним заключен не был, однако он использовал электроэнергию для бытового потребленния, стоимость ее не оплачивал.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Мельничук С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений на иск, а также ходатайств об отложении дела в адрес суда не представил. При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд принимает решение в порядке заочного производства, что соответствует положенням ст. 233 ГПК РФ.

Полно и всесторонне изучив обстоятельства, на которые истец ссылается как на основание своих требований, подтвержденные доказательствами, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что ПАО «ДТЭК КРЫМЭНЕРГО» и ответчик, использующий электроэнергию для бытового потребления, являются сторонами по договору энергоснабжения, который в силу ст. 540 ч. 1 ГК РФ считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с даннями учета о ее фактическом потреблении. В случае, корда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребленния, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с даными учета энергии.

Пунктом 35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, предусмотрено, что оплата за пользование электрической энергией производится один раз в расчетный период самим абонентом до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Плата за потребленную электроэнергию должна вноситься абонентом равномерно в течение года.

По данным справки о размере платежей по личному счету № по состоянию на 01.02.2014г. у абонента Мельничук С.В. возникла задолженность за период с февраля 2011г. по март 2013г. на общую сумму <данные изъяты> данная сумма подтверждена расчетом и не опровергнута ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения исковых требований ПАО «ДТЭК КРЫМЭНЕРГО» в полном объеме. Согласно ст. 16 Федерального Конституционного закона РФ № 6 от 21.03.2014г., денежной единицей на территориях РеспубликиКрым является рубль. Решением Государственного совета Крыма в 2014 году действует фиксированный курс пересчета с гривны на рубль 3,8 рубля к 1 гривне. Следовательно задолженность за пользование электроэнергией <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, с Мельничук С.В.. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, ст. ст. 3, 539, 540, 544 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 98, 194-198, 209, 233-238, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ДТЭК КРЫМЭНЕРГО» к Мельничук Сергею Владимировичу о взыскании задолженности удовлетворить полностью.

Взыскать с Мельничук Сергея Владимировича в пользу Публичного акционерного общества «ДТЭК КРЫМЭНЕРГО» - задолженность в размере <данные изъяты>. и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья