Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 2-11/2012 от 25.01.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«17» февраля 2012 года г.Вольск Саратовской области

Саратовский областной суд в составе

председательствующего судьи Дементьева А.А.,

при секретаре Башкирове А.С.,

с участием

государственного обвинителя – прокурора первого отдела прокуратуры Саратовской области Лохова Э.А.,

подсудимого Калашникова А.А.,

его защитников: адвоката Абрамчика Н.Н., представившего удостоверение №1283 и ордер № 208,

адвоката Скрипниковой В.Ю., представившей удостоверение № 1912 и ордер № 19,

потерпевшего (ПСА),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Калашникова А. А., (дата) года рождения, уроженца (ХХХ), русского, со средним образованием, не женатого, учащегося 4 курса ГАОУ СПО «ХХХ», зарегистрированного и проживавшего по адресу: (адрес), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Калашников А.А. совершил разбойное нападение на (ПАА) с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. В процессе разбоя Калашников А.А. совершил убийство (ПАА)

Преступление совершено в г. Вольске Саратовской области при следующих обстоятельствах.

Вечером (дата) подсудимый Калашников А.А., зная о том, что его знакомый (ПАА) увлекается компьютерной техникой и может иметь по месту своего жительства крупную сумму денег, решил совершить убийство (ПАА) при разбое.

Осуществляя задуманное, около 23 часов того же дня Калашников А.А., вооружившись металлической монтировкой, с целью совершения разбойного нападения на (ПАА) и его убийства, пришел к дому № 3 (адрес). После того как (ПАА) впустил в дом Калашникова А.А., последний напал на (ПАА) и с целью убийства при разбойном нападении нанес ему не менее четырех ударов монтировкой по голове, затем связал руки и стал требовать передать ему денежные средства. Узнав о местонахождении в доме денежных средств в размере 1300 рублей Калашников А.А. завладел указанной денежной суммой.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Калашников А.А., используя в качестве орудия преступления стоявший возле дивана в жилой комнате электрический обогреватель, нанес им не менее четырёх ударов в область головы (ПАА), от которых тот упал на пол и потерял сознание.

После этого Калашников А.А. совершил хищение следующего имущества принадлежащего (ПАА)

- ноутбука марки «Acer» модель Aspire 5738G-653G25Mi – остаточной стоимостью 15600 рублей 00 копеек;

- лазерной беспроводной мышки «Dialog» - остаточной стоимостью 184 рубля 00 копеек;

- сотового телефона «Sony Ericsson Xperia» - остаточной стоимостью 2328 рублей 00 копеек;

- DVD-мультирекордера «Asus» - остаточной стоимостью 1320 рублей 00 копеек;

- сотового телефона «Nokia N82» - остаточной стоимостью 3640 рублей 00 копеек;

- игрового джойстика «Defender» - остаточной стоимостью 300 рублей 00 копеек;

- лазерной беспроводной мышки «A4tech» - остаточной стоимостью 184 рубля 00 копеек;

- сотового телефона «Sony Ericsson K310i» - остаточной стоимостью 350 рублей 00 копеек;

- лазерной беспроводной мышки «A4tech» - остаточной стоимостью 160 рублей 00 копеек;

- игрового джойстика «Sony PlayStation» - остаточной стоимостью 480 рублей 00 копеек;

- сумки для ноутбука – стоимостью 1000 рублей 00 копеек;

- зарядного устройство «LG» - остаточной стоимостью 90 рублей 00 копеек;

- флеш-карты - остаточной стоимостью 125 рублей 00 копеек;

- USB-удлинителя - остаточной стоимостью 59 рублей 50 копеек;

- гарнитуры «Sony Ericsson» - остаточной стоимостью 250 рублей 00 копеек;

- ноутбука «Acer» модель Aspire 5315 - остаточной стоимостью 6360 рублей 00 копеек;

- МР3-плеера «texet» модель Т-890 - остаточной стоимостью 1000 рублей 00 копеек;

- игровой консоли «Sony PSP» - остаточной стоимостью 2375 рублей 00 копеек;

- зарядного устройства «Sony Ericsson» - остаточной стоимостью 120 рублей 00 копеек;

- сотового телефона «I-phone apple» - остаточной стоимостью 6600 рублей 00 копеек, а всего имущества на общую сумму 42525 рублей 50 копеек.

Затем Калашников А.А., доводя до конца свой преступный умысел, направленный на убийство (ПАА) в ходе разбойного нападения, осознавая, что (ПАА) находится без сознания, желая наступления его смерти, положил на него и рядом с ним бумагу и ткань, обнаруженные в комнате, и умышленно поджег данные предметы.

Тем же способом Калашников А.А. поджег предметы и вещи расположенные в другой жилой комнате указанного дома с целью уничтожить следы преступления. Убедившись в том, что пламя огня начинает распространяться Калашников А.А. вышел из дома, предварительно закрыв снаружи входную дверь на навесной замок.

Умышленными действиями Калашникова А.А. потерпевшему были причинены следующие телесные повреждения: одна ушибленная рана лобно-теменной области справа, три ушибленные раны теменной области слева, две ушибленные раны затылочной области слева, две ушибленные раны теменно-затылочной области справа, с кровоизлияниями в их окружности прижизненного характера, два линейных перелома свода и основания черепа (правая теменная кость, затылочная кость, пирамида левой височной кости и левая теменная кость, затылочная кость), очаговые субарахноидальные кровоизлияния теменных долей, очаговое кровоизлияние в коре левой лобной доли, которые расцениваются в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; а также термические ожоги 2-3 степени головы, груди, живота и конечностей, осложненные развитием ожогового шока, которые образовались от воздействия высокой температуры (пламени), и причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

От полученных повреждений (ПАА) скончался на месте.

Смерть (ПАА) наступила в результате ожогового шока, развившегося в результате термических ожогов 2-3 степени головы, груди, живота и конечностей.

Подсудимый Калашников А.А. виновным себя признал полностью и суду показал, что умысел на лишение жизни (ПАА) у него возник в день совершения преступления после распития спиртных напитков. Испытывая материальные затруднения и предполагая, что (ПАА) хранит у себя дома крупную денежную сумму, о чём он узнал со слов (ПСА) брата погибшего, с которым поддерживал дружеские отношения, он решил совершить разбойное нападение на (ПАА), с применением монтировки убить потерпевшего и завладеть его имуществом. Ранее он брал у (ПСА) в долг деньги и оставлял свой паспорт, который затем ему понадобился и в настоящее время находился у него. В дом к потерпевшему он решил зайти под предлогом передачи своего паспорта в залог возврата долга и узнать, что (ПАА) находится дома один. С целью убийства (ПАА) из корыстных побуждений около 23 часов 25 октября 2011 года он пришел по месту жительства (П). Находясь в доме, когда (ПАА) повернулся к нему спиной и стал звонить брату по поводу его прихода и передачи паспорта, он ударил взятой у себя дома монтировкой сзади (ПАА) по затылку не менее четырех раз. От ударов (ПАА) выронил телефон, но сознания не потерял. Связав (ПАА) руки, он стал требовать деньги, на что потерпевший указал, где лежат 1300 рублей. Желая довести свой умысел на лишение потерпевшего жизни до конца, он взял электрический обогреватель и нанёс им не менее четырёх ударов сверху по голове (ПАА), от которых тот упал на пол и потерял сознание. После этого он завладел принадлежащими потерпевшему вещами – компьютерной и цифровой техникой, в том числе сотовыми телефонами. Затем он обложил (ПАА) бумагой и тряпками, которые поджег, желая смерти последнего. В другой комнате он также поджег иные предметы и вещи, чтобы в доме не остались его следы.

Кроме полного признания Калашниковым А.А. своей вины, его вина подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшего (ПСА) по факту состоявшегося поздно вечером (дата) телефонного звонка от его брата. По сотовому телефону ему было слышно, что у брата кто-то требует деньги, однако затем он созвонился с братом, и тот сказал, что всё нормально. В полицию он звонить не стал, а позвонил своему знакомому (СВС), который ехать к нему домой отказался. Ранее он давал Калашникову А.А. в долг десять тысяч рублей и рассказывал, что его брат получил 300 тысяч рублей. Калашников А.А. оставлял у них дома в залог свой паспорт.

Свидетель (ЮАГ) суду показала, что в ночь (дата) она ночевала вместе с (ПСА) в с.Черкасское Вольского района Саратовской области. (ПСА) после звонка брата был обеспокоен происходящим у них дома в г.Вольске. По телефону ей тоже было слышно, как у (ПАА) кто-то требует денег.

Свидетель (СВС) дал суду показания о том, что ему действительно в ночь (дата) звонил (ПСА) и просил навестить его брата (А) Связавшись с последним по телефону, он отказался туда ехать, так как (А) его заверил, что у него всё нормально.

Как следует из показаний допрошенных в суде свидетелей (ЗОВ) и (АСЮ) подсудимый Калашников А.А. передавал первому в счёт возврата долга ноутбук, а второму продал МП-3 плеер и айфон, которые затем были у них изъяты.

Свидетель (МГГ) суду показал, что в конце октября 2011 года он обнаружил у себя дома, где проживал вместе с братом, два ноутбука, два телефона, приставку и мышку. Один ноутбук был синего цвета с наклейками, второй был белого цвета фирмы «ACER». Один из телефонов был фирмы «Нокиа». 11 ноября к ним приходил Калашников А.А., который с его братом о чем-то разговаривал, и он услышал, что один из ноутбуков ворованный. Впоследствии, после их выхода в интернет по одному из сотовых телефонов, принесенных со слов брата Калашниковым, к ним пришли сотрудники правоохранительных органов и изъяли оставленную Калашниковым А.А. компьютерную технику и телефон.

Из показаний свидетеля (МГГ) оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что в счет оплаты долга он забрал у Калашникова А.А. сотовый телефон и ноутбук, для реализации Калашников А.А. ему также передавал другую компьютерную технику, которые впоследствии были изъяты как краденые.

Согласно показаниям свидетеля (ССА) он тушил пожар по адресу (ХХХ) В доме был обнаружен труп парня со связанными руками, и имелось два очага возгорания.

Как следует из протоколов обыска, по месту жительства (МГГ) были изъяты ноутбук «Acer», лазерная беспроводная мышка «Dialog», сотовый телефон «Sony Ericsson Xperia», DVD-мультирекордер «ASUS», сотовый телефон «Nokia N82», игровой джойстик «Defender», лазерная беспроводная мышка «A4tech», сотовый телефон «Sony Ericsson К310i» (том 2 л.д.7-11), по месту жительства (ЗОВ) изъяты МР3-плеер «texet» и игровая консоль «Sony РSР» (том 2 л.д. 31-35), по месту жительства (А) был изъят ноутбук «Acer» (том 2 л.д. 42-45), по месту жительства Калашникова А.А. были изъяты металлическая монтировка, паспорт гражданина РФ на имя Калашникова А.А., медицинский полис обязательного страхования граждан на имя Калашникова А.А., лазерная беспроводная мышка «A4tech», игровой джойстик «Sony PlayStation», фрагмент сумки для ноутбука, зарядное устройство «LG», флеш-карта, USB-удлинитель, гарнитура «Sony Ericsson».(том 2 л.д. 56-69)

Согласно протоколам выемок у (ЗОВ) были изъяты зарядное устройство «Sony Ericsson» и сотовый телефон «I-phone apple» (том 2 л.д. 104-105), из ОАО «Мегафон» и ОАО «Вымпел-Ком» были изъяты детализации телефонных звонков по номерам сотовых телефонов находившихся в пользовании у (ПАА)., (ПСА)., (КЛВ). и (ЧТП) (том 1, л.д. 187-189, 195-197, 203-205, 219-221, том 3 л.д. 5-7, 12-14)

Вышеуказанные изъятые предметы компьютерной и цифровой техники, а также сотовые телефоны впоследствии были опознаны потерпевшим (ПСА) как похищенные в процессе разбойного нападения на брата. (том 3 л.д. 28-114).

Указанные вещи были осмотрены (том 3 л.д. 115-124) и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Согласно выводам товароведческой экспертизы установлена остаточная стоимость указанных вещей. (том 4л.д. 106-116)

В ходе осмотра места происшествия – дома № 3 (адрес) был обнаружен труп (ПАА) со следами насильственной смерти, с остатками полиэтиленового пакета на голове и связанными проволокой руками, изъят навесной замок с ключом в замочной скважине и электрический обогревать. (том 1 л.д. 10-38)

Как следует из показаний подсудимого Калашникова А.А., пакет на голову потерпевшему одевал он и заматывал скотчем, а проволоку он взял от переносной электрической лампы.

По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть (ПАА), наступила от ожогового шока, развившегося в результате термических ожогов 2-3 степени головы, груди, живота, и конечностей, что повреждается выявленными изменениями мягких тканей, патоморфологическими изменениями внутренних органов, данными судебно-гистологического и судебно-химического исследований. При исследовании трупа (ПАА) обнаружены телесные повреждения, которые условно можно разделить на группы: А) ушибленные раны лобно-теменной области справа (№1), теменной области слева (№№2, 3, 4), затылочной области слева (№№5, 6), теменно-затылочной области справа (№№7, 8), с кровоизлияниями в их окружности прижизненного характера, линейные переломы свода и основания черепа (правая теменная кость, затылочная кость, пирамида левой височной кости – перелом №1, левая теменная кость, затылочная кость – перелом №2), очаговые субарахноидальные кровоизлияния теменных долей, очаговое кровоизлияние в коре левой лобной доли; Б) термические ожоги 2-3 степени головы, груди, живота и конечностей, осложненный развитием ожогового шока. Повреждения группы А) образовались от действия тупого или тупых твердых предметов, все расположены на голове и поэтому расцениваются в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни. Повреждения группы Б) образовались от действия высокой температуры (пламени), причинили тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни. Судя по характеру повреждений, с учетом данных судебно-гистологического исследования, все повреждения образовались в период времени от единиц минут до десятков минут до наступления смерти. Перелом №2 и рана №6 образовались ранее перелома №1 и раны №8, на что указывает прерывание линии перелома №1 линией перелома №2. Морфологические свойства повреждений группы А) указывают на то, что они возникли от действия тупого твердого или тупых твердых переметов с травмирующей поверхностью, имеющей место схождения граней (ребер) или форму цилиндра (твердый стержень, труба и др.). Характер, количество и расположение повреждений группы А) указывают на то, что они возникли в результате не менее восьми травматических воздействий в область головы. Переломы свода и основания черепа с наличием внутричерепных кровоизлияний указывают на то, что (ПАА), после таких повреждений сразу потерял сознание и не мог совершать самостоятельных действий. (том 3 л.д. 167-178)

По заключению медико-криминалистических экспертиз повреждения на трех участках кожи от трупа (ПАА) могли образоваться от действия частей представленной монтировки (том 4 л.д. 98), а повреждения на трех других участках кожи от трупа (ПАА) могли образоваться от действия представленного обогревателя. (том 3 л.д. 217)

Как следует из выводов судебно-биологической экспертизы на изъятом обогревателе обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от (ПАА) ( том 4 л.д. 35)

Согласно выводам пожарно-технической экспертизы на пожаре, произошедшем (дата) в доме № 3 (адрес) имело место образование двух самостоятельных очагов пожара, не связанных между собой горением. Технической причиной пожара послужило возгорание твердых горючих материалов (бумажных и тканевых изделий) от источника открытого огня. (том 4 л.д. 19)

В ходе выемки у Калашникова А.А. была изъята куртка (том 2 л.д. 93-95), на которой по заключению комплексной судебно-медицинской биолого-генетической экспертизы была обнаружена кровь человека, идентичная обнаруженной крови на паспорте и страховом медицинском полисе Калашникова А.А., вероятность происхождения которой от (ПАА) составляет 99,99999 %. (том 4 л.д. 87)

Детализация телефонных звонков соответствует показаниям потерпевшего (ПСА), свидетелей (ЮАГ), (ЧТП) (КАС) и (ШНВ) (том 1 л.д. 222-229, том 3 л.д. 15-20)

Совершая деяния, непосредственно направленные на причинение смерти (ПАА), причиняя телесные повреждения монтировкой и обогревателем в область головы, то есть в жизненно важный орган, а также обкладывая тело (ПАА) бумагой и тряпками с последующим поджогом, подсудимый КалашниковА.А. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде смерти потерпевшего, и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом на убийство.

Показаниями подсудимого, бесспорно, установлено, что в дом к потерпевшему (ПАА) он пришёл с целью совершения разбойного нападения и убийства потерпевшего. Факт закрытия Калашниковым А.А. после совершенного поджога дома двери комнаты, в которой находился потерпевший (ПАА) на навесной замок, лишало потерпевшего (ПАА) возможности спастись от пожара.

В процессе разбойного нападения на (ПАА) подсудимый Калашников А.А. причинил потерпевшему опасный для жизни тяжкий вред здоровью. Применение в процессе разбойного нападения металлической монтировки и обогревателя суд квалифицирует как применение предметов, используемых в качестве оружия.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Калашникова А.А.по завладению чужим имуществом и лишению жизни (ПАА) по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, и по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, сопряженное с разбоем.

Психическое состояние подсудимого Калашникова А.А. у суда сомнений не вызывает.

Согласно заключению амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы Калашников А.А. во время совершения инкриминируемого ему деяния признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Калашников А.А. каким-либо психическим расстройством, которое делает его не способным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Калашникова А.А., заключения комиссии врачей, не доверять которым оснований не имеется, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Калашникова А.А., обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, влияние наказания на исправление подсудимого и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

Подсудимый Калашников А.А. характеризуется удовлетворительно, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление совершенное в 19-ти летнем возрасте, возместил потерпевшему (ПСА) 30000 (тридцать тысяч) рублей в счет компенсации причиненного морального вреда и материального ущерба. Суд также учитывает состояние здоровья подсудимого, что в содеянном Калашников А.А. раскаялся, вину признал полностью.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию преступления и розыску похищенного имущества.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не применять.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, Саратовский областной суд

п р и г о в о р и л:

Калашникова А. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст.105 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет,

- по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 13 (тринадцать) лет с ограничением свободы сроком на 1 (один) год, а именно: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно Калашникову А.А. назначить 15 (пятнадцать) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на1(один) год, а именно: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Срок отбывания наказания исчислять с 17 февраля 2012 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания КалашниковаА.А. под стражей в период с 15 ноября 2011 года по 16 февраля 2012 года включительно.

Меру пресечения Калашникову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Вещественные доказательства:

три ножа, сим-карту оператора сотовой связи «Билайн», долото, два выреза, металлический замок с ключом, отрезок липкой ленты скотч, дактилоскопическую пленку, электрический обогреватель, одежду с трупа (ПАА) - фрагмент трико, трусы, трое носков, фрагмент свитера, фрагмент кофты, фрагмент майки, а также фрагменты липкой ленты скотч, оплавленной переноски с проводом и изолентой, образцы волос с головы трупа (ПАА) три участка кожи с повреждениями с головы трупа (ПАА), металлическую монтировку, джинсы, куртку и рубашку Калашникова А.А. как не представляющие материальной ценности – уничтожить;

паспорт гражданина РФ на имя Калашникова А.А. и медицинский полис обязательного страхования граждан на имя Калашникова А.А. по вступлении приговора в законную силу передать по месту отбывания наказания осужденным Калашниковым А.А.;

лазерную беспроводную мышку «Dialog», сотовый телефон «Sony Ericsson Xperia», DVD-мультирекордер «ASUS», сотовый телефон «Nokia N82», игровой джойстик «Defender», лазерную беспроводную мышку «A4tech», сотовый телефон «Sony Ericsson К310i», лазерную беспроводную мышку «A4tech», игровой джойстик «Sony PlayStation», фрагмент сумки для ноутбука, зарядное устройство «LG», флеш-карту, USB-удлинитель, гарнитуру «Sony Ericsson», ноутбук «Acer», МР3-плеер «texet», игровую консоль «Sony РSР», зарядное устройство «Sony Ericsson», сотовый телефон «I-phone apple» - передать (ПСА);

детализацию исходящих и входящих звонков абонентов хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Саратовский областной суд.

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.А.Дементьев