Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-612/2021 от 13.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.п. Никель 3 августа 2021 год

Судья Печенгского районного суда Мурманской области Мазуров Д.Н., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении юридического лица

Общество с ограниченной ответственностью «Технострой», находящееся по адресу: <адрес> руководитель: Игнатьев Ю.А., №

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Технострой» (далее – ООО «Технострой»), осуществляющее на основании Государственного контракта от 03.05.2020 № выполнение работ по содержанию автомобильной дороги общего пользования регионального значения направлением «Заполярный-Сальмиярви», проходящей через территорию Печенгского района Мурманской области, в безопасном для дорожного движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, подлежит административной ответственности за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, выраженное в нарушении п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, что было выявлено 17.06.2021 во время с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, а именно:

1. На участке с км0+081 по км4+200 автодороги регионального значения «Заполярный-Сальмиярви» на проезжей части дороги отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.2, 1.5, 1.6, 1.7, 1.11, 1.19 приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации (далее – прил.2 к ПДД РФ) в соответствии с утвержденным проектом организации дорожного движения, в нарушение требований п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, п. 6.2 ГОСТ Р 52289-2019.

2. На участке с км4+910 по км8+000 автодороги регионального значения «Заполярный-Сальмиярви» на проезжей части дороги отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.2, 1.5. 1.6. 1.11, 1.19 прил.2 к ПДД РФ в соответствии с утвержденным проектом организации дорожного движения, в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, п. 6.2 ГОСТ Р 52289-2019.

3. На участке с км8+100 по км23+000 автодороги регионального значения «Заполярный-Сальмиярви» на проезжей части дороги отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.5, 1.6, 1.7, 1.11, 1.19 прил.2 к ПДД РФ в соответствии с утвержденным проектом организации дорожного движения, в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, п. 6.2 ГОСТ Р 52289-2019.

4. На участке с км24+000 по км24+850 автодороги регионального значения «Заполярный-Сальмиярви» на проезжей части дороги отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.2, 1.7, 1.11, 1.19 прил.2 к ПДЦ РФ в соответствии с утвержденным проектом организации дорожного движения, в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597- 2017, и. 6.2 ГОСТ Р 52289-2019.

Непринятие своевременных мер к устранению выявленных нарушений затрудняет восприятие участникам дорожного движения дорожной обстановки и создает прямую угрозу безопасности дорожного движения.

ООО «Технострой» отношение к предъявленному обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, не выражено.

Своим правом участвовать в составлении протокола об административном правонарушении и в рассмотрении дела об административном правонарушении законный представитель не воспользовался, о дате, времени и месте составления протокола и рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств не заявил.

Изучив материалы дела, нахожу вину ООО «Технострой» доказанной.

Так, из акта о выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги регионального значения «Заполярный-Сальмиярви» и приложенных к нему фотоматериалов видно, что дорожная горизонтальная разметка на протяжении указанных в обвинении участков дороги, вверенных в обслуживание ООО «Технострой», кроме сплошной белой линии, обозначающей границы проезжей части (в месте нарушения 3), отсутствует вовсе или имеет сильную степень износа вплоть до не читаемости.

Между тем согласно утвержденному проекту организации дорожного движения везде по центру дороги должна быть проложена линия, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, обозначенная в зависимости от профиля дороги в конкретной местности линиями горизонтальной разметки 1.1, 1.5, 1.6, 1.7, 1.11, 1.19 прил.2 к ПДД РФ., края проезжей части должны быть размечены линией 1.2 прил.2 к ПДД РФ.

При этом горизонтальная разметка на дороге практически не сохранилась, что свидетельствует о том то, что работы по размещению линий не проводятся уже длительное время.

Нанесение дорожной разметки является важным элементом безопасности дорожного движения, так как, прежде всего, ориентирует водителей об опасных участках дороги, на которых выезд на встречную полосу движения и обгон запрещается, в связи с чем, ее отсутствие может привести к столкновению транспортных средств с непредсказуемыми последствиями.

Данные нарушения нельзя объяснить нехваткой техники или рабочего персонала, сложными метеорологическими условиями и иными причинами, так как они непосредственно связаны с соблюдением ПДД РФ и требований ГОСТа и должны выполняться неукоснительно.

Кроме того по данным метеосводки в течение с 1 по 28 июня 2021 года среднесуточная температура воздуха имела только положительные значения от +7,1 до +22,6 ^оС преимущественно без осадков, что позволяет беспрепятственно производить дорожные работы.

Ответственность юридического лица ООО «Технострой» за содержание автомобильной дороги общего пользования регионального значения «Заполярный-Сальмиярви» подтверждается представленными в материалах дела доказательствами: учредительными документами ООО «Технострой», государственным контрактом № от 03.05.2020, в силу которого ООО «Технострой» на период с 01.06.2020 по 31.05.2022 наделяется полномочиями по содержанию дорог регионального и межмуниципального значения «СЕВЕР», в состав которых входит автомобильная дорога регионального значения «Заполярный-Сальмиярви», актом передачи на содержание участков дорог «СЕВЕР», приложенным к контракту техническим заданием, предусматривающим нанесение горизонтальной разметки в течение с мая по июль.

Имеющиеся в материалах дела доказательства были получены согласно процессуальным требованиями КоАП РФ, сомнений в обоснованности не вызывают и подтверждаются лицом, привлекаемым к ответственности.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и отвечает нормам статьи 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо при-знается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Таким образом, прихожу к выводу, что ООО «Технострой» виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, то есть несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

При определении административного наказания ООО «Технострой» необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение хозяйствующего субъекта, другие условия, влияющие на вид и размер наказания.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ООО «Технострой», не имеется.

Оснований для применения положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ о назначении наказания в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, не установлено.

Указанные в статье 4.1.1 КоАП РФ нормы также не могут быть использованы в отношении ООО «Технострой», так как речь идет о привлечении к административной ответственности за нарушения в сфере безопасности дорожного движения, связанные с возникновением угрозы причинения вреда жизни или здоровья людей, что исключает согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ замену административного штрафа предупреждением.

В соответствии с изложенным, руководствуясь статьями 2.9, 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Технострой» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме двести тысяч рублей.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

р/счет 03100643000000014900 банк получателя: Отделение Мурманск Банка России, УФК по Мурманской области, г. Мурманск,

БИК 014705901, ИНН 5109800318, КПП 510501001, ОКТМО 47515000, КБК 18811601201010601140,

УИН 18810451210060001108.

Наименование платежа: штраф по постановлению суда.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Печенгский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Постановление судьи может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: Д.Н. Мазуров