Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3342/2014 ~ М-3567/2014 от 18.09.2014

КОПИЯ

Дело № 2-3342/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2014 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Куц Е.В.,

при секретаре Погребковой Л.С.,

с участием представителя истца Нуруллиной Н.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ, представителей ответчика Фурсина В.Ю., Каряки С.В., действующих на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Восточная Водяная Компания» к Шелевой А.В. о взыскании задолженности за бездоговорное водопотребление,

установил:

ООО «Восточная Водяная Компания» (далее – ООО «ВВК») обратилось в суд с иском к Шелевой А.В. о взыскании задолженности за бездоговорное водопотребление. В обоснование требований указало, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ООО «ВВК» является субарендатором муниципального имущества в отношении систем коммунальной инфраструктуры на территории п. <адрес>. Согласно схеме холодного водоснабжения в п. <адрес>, согласованной администрацией ... района г.Томска и ООО «ВВК», к арендованным ООО «ВВК» сетям холодного водоснабжения подключен (имеет водопроводный ввод) объект, расположенный по адресу: <адрес>

В период с ДД.ММ.ГГГГ Шелевой А.В. осуществляется самовольное пользование системами водоснабжения на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, в отсутствие заключенного договора. Шелевая А.В. является собственником нежилого здания, расположенного по указанному адресу. Ссылаясь на п. 82 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. постановлением Правительства РФ № 644 от 29.07.2013, п.10 ст. 20 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, ООО «ВВК» просит взыскать с Шелевой А.В. сумму долга за бездоговорного водопотребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей.

В судебное заседание представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали. Поддержали доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Указали, что Истцом неверно осуществлен расчет количества переданной воды. Из схемы узла учета домовладения, расположенного по адресу <адрес> следует, что на водопроводном вводе в здание установлена задвижка диаметром 80 мм, за ней происходит сужение водопровода до диаметра 15 мм, на трубе установлен кран шаровый диаметром 15 мм, фильтр отстойник диаметром 15 мм, далее выполнена труба диаметром 15 мм. Из этого следует, что трубопровод диаметром 80 мм и суженный до 15 мм не может пропустить большее количество воды, чем по сечению диаметром 15 мм. Довод истца о том, что водопроводный ввод - это труба диаметром 80 мм, ошибочен, так как в данном конкретном случае начало водопроводного ввода не совпадает с границей разграничения эксплуатационной ответственности. Таким образом ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мог потребить ... кб.м. холодной воды в сутки.

Также указали, что договор холодного водоснабжения по своей правой природе является договором энергоснабжения. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

К спорным правоотношениям не могут применяться Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 167 от 12.02.1999 года, в связи с тем, что ответчик не является предпринимателем без образования юридического лица, в данном случае при определении задолженности необходимо руководствоваться Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307.

Помещения, принадлежащие Шелевой А.В., были построены в ...-х годах и присоединены к системе холодного водоснабжения. Помещения, расположенные по адресу <адрес> используются Шелевой А.В. в личных бытовых целях. Учитывая изложенное, договор холодного водоснабжения между Шелевой А.В. и энергоснабжающей организацией считается заключенным со дня приобретения Шелевой А.В. помещений.

Кроме того, истец не представил ни одного доказательства, подтверждающего, что ответчик пользовался централизованными системами водоснабжения пос. <адрес>. В декабре ... года собственник помещения, расположенного по адресу <адрес> демонтировал прибор учета и установил заглушки на концах труб холодного водоснабжения. В результате этого был образован разрыв в системе водоснабжения, что сделало невозможным потребление холодной воды из централизованных систем водоснабжения пос. <адрес>.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ст. 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику.

Согласно п.1 ст. 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В соответствии с пп. 1,2 ст. 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества. Арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор.

Договор субаренды не может быть заключен на срок, превышающий срок договора аренды. К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом Департаментом, именуемым «арендодатель», и ЗАО «...», именуемым «арендатор», заключен договор аренды имущества №, предметом которого является предоставление арендодателем за обусловленную договором плату во временное владение и пользование арендатору имущества согласно Приложению №1, которое будет использовано в своих производственных целях и целях получения коммерческих результатов в соответствии с конструктивными и эксплуатационными данными имущества. В аренду по настоящему договору передается имущество, указанное в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (пп. 1.1, 1.2 договора).

В соответствии с п. 1.3 договора на момент заключения договора имущество принадлежит арендодателю на праве собственности.

Согласно п. 2.3.2 договора аренды имущества № 33-к от 30.03.2005 арендатор вправе предоставлять имущество в субаренду, безвозмездное пользование, а также отдавать право пользования имуществом в залог и вносить его в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных обществ и товариществ или иного паевого взноса в производственный кооператив, вносить право аренды в совместную деятельность.

Срок действия договора установлен п.8.2 договора: договор действует с ДД.ММ.ГГГГ и прекращает свое действие ДД.ММ.ГГГГ.

При этом стороны в п. 6.2 договора предусмотрели, что если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока аренды при отсутствии письменных и обоснованных возражений со стороны арендодателя, договор считается продленным на тот же срок, если иной срок не будет предусмотрен сторонами дополнительным соглашением к договору, и на тех же условиях.

Согласно приложению № 1 к договору аренды имущества №к от ДД.ММ.ГГГГ, кроме прочего, в аренду переданы водопроводные сети в п. <адрес>

В соответствии с договором субаренды муниципального имущества в отношении системы коммунальной инфраструктуры и иных объектов коммунального хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «...» предоставило ООО «ВВК» за обусловленную договором плату во временное владение и пользование муниципальное имущество в отношении системы коммунальной инфраструктуры и иных объектов коммунального имущества, состав и описание которого приведены в Приложении №1, которое будет использовано последним для оказания коммунальных услуг (отопление, холодное водоснабжение, водоотведение, горячее водоснабжение) потребителям на территории п. <адрес> (п. 1.1 договора).

Срок действия договора установлен п. 8.1 договора и действует с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно перечню имущества, передаваемого в субаренду ООО «ВВК», и акту приема - передачи имущества, передаваемого в субаренду, от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВВК», кроме прочего, переданы водопроводные сети в п. <адрес> .... и ....

Судом установлено, что договор аренды имущества №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом Департаментом и ЗАО «...», договор субаренды муниципального имущества в отношении системы коммунальной инфраструктуры и иных объектов коммунального хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «...» и ООО «ВВК», до настоящего времени не расторгнуты.

Обращаясь с требованием о взыскании с Шелевой А.В. задолженности за бездоговорное водопотребление, истец указывает, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (ДД.ММ.ГГГГ) осуществляет бездоговорное потребление воды и ее водоотведение через водопровод внутренним диаметром 80 мм, который присоединен к системе централизованного водоснабжения.

Согласно схеме холодного водоснабжения п. <адрес>, согласованной администрацией ... района г. Томска и ООО «ВВК» ДД.ММ.ГГГГ, к арендованным ООО «ВВК» сетям холодного водоснабжения подключен (имеет водопроводный ввод) объект, расположенный по адресу: <адрес>

Из материалов дела следует, что Шелевая А.В. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент возникновения у ответчика права собственности на объект, он был подключен к сетям холодного водоснабжения ООО «ВВК».

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств того, что Шелевая А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользовалась системами водоснабжения и канализации на основании заключенного договора, либо нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, был отключен от сетей холодного водоснабжения, суду не представлено.

Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регламентируются правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 (далее по тексту - правила № 167).

Абонент обеспечивает учет полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод (пункт 32 правил № 167).

Количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений, за исключением случаев, установленных настоящими правилами (пункт 33 правил № 167).

Самовольное пользование - пользование системами водоснабжения и канализации при отсутствии договора на отпуск (получение) воды и прием (сброс) сточных вод, а также в случае нарушения условий договора абонентом (пункт 1 правил № 167).

Согласно пункту 57 правил № 167 в случаях самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду с момента обнаружения. Объем водоотведения при этом принимается равным объему водопотребления.

Доводы представителей ответчика о необоснованном применении истцом к спорным правоотношениям Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 167 от 12.02.1999 года, в связи с тем, что ответчик не является предпринимателем без образования юридического лица, и утверждение о необходимости в данном случае при определении задолженности руководствоваться Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307, являются несостоятельными.

Согласно п. 3 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 г. N 167, Правила не распространяются на отношения между организациями водопроводно-канализационного хозяйства и гражданами, отношения между которыми регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года N 307.

При этом, в соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года N 307, действие Правил N 307 распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов.

Согласно положению п. 3 Правил N 307 потребителем является гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Поскольку настоящий спор возник по поводу задолженности за самовольное пользование системами водоснабжения и канализации нежилым помещением, принадлежим гражданину, Правила N 307, на которые ссылаются представителя ответчика, относительно спорных правоотношений не могут быть применены.

В связи с изложенным суд полагает необходимым руководствоваться п. 57 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, от 12.02.1999 г. N 167, согласно которому в случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду с момента обнаружения. Объем водоотведения при этом принимается равным объему водопотребления.

Как пояснили представители ответчика, здание № в п. <адрес> нежилое, предназначенное для ведения подсобного хозяйства, к зданию подведены трубы подачи воды, диаметр которых составляет не более 15 мм.

Довод представителей ответчика о том, что трубопровод диаметром 80 мм и суженный до 15 мм не может пропустить большее количество воды, чем по сечению диаметром 15 мм. не может быть принят судом во внимание по следующим основаниям.

Пунктом 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утв. Постановлением Правительства РФ 776, предписано, что применение расчетного метода осуществляется, исходя из пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

Согласно ГОСТ 25151-82 «Водоснабжение. Термины и определения», утвержденному постановлением Госкомстата СССР от 25.02.1982 № 830, водопроводный ввод - ЭТО трубопровод соединяющий водопроводную сеть и внутренний водопровод здания и сооружения. Водопроводная сеть в свою очередь является элементом водопровода, который представляет собой комплекс сооружений, включающий водозабор, водопроводные насосные станции, станцию очистки воды или водоподготовки, водопроводную сеть и резервуары для обеспечения водой определенного качества потребителей (п. 3 ГОСТ 25151­82).

Согласно п. 1.4 СНиП 2.04.01.85 «Внутренний водопровод и канализация зданий" внутренний водопровод - система трубопроводов и устройств, обеспечивающая подачу воды к санитарно-техническим приборам, пожарным кранам и технологическому оборудованию, обслуживающая одно здание или группу зданий и сооружений и имеющая общее водоизмерительное устройство от сети водопровода населенного пункта или промышленного предприятия.

В соответствии с п. 4.1 СНиП 2.04.01.85 системы внутреннего водопровода (хозяйственно-питьевого, производственного, противопожарного) включают: вводы в здания, водомерные узлы, разводящую сеть, стояки, подводки к санитарным приборам и технологическим установкам, водоразборную, смесительную, запорную и регулирующую арматуру.

Из изложенного следует, что водопроводный ввод - это элемент водопровода, соединяющий централизованную сеть водоснабжения с водопроводными сетями, находящимися внутри здания.

В свою очередь, элементы внутренней разводящей сети, на которые ссылаются представители ответчика, в силу п. 4.1 СНиП 2.04.01.85 относятся к системе внутреннего водопровода, и не могут учитываться при определении диаметра сечения водопроводного ввода при определении объемов потребления холодной воды.

Кроме того, довод представителей ответчика о том, что диаметр входной трубы составляет 15 мм опровергается представленными в материала дела доказательствами, а именно, схемой системы холодного водоснабжения п. <адрес>, согласно которой, диаметр подводной трубы к дому № № в п. <адрес> составляет 80 мм.

Поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт самовольного пользования ответчиком услугами водопотребления и водоотведения, объем воды рассчитан в соответствии с пунктом 57 правил № 167, доказательства оплаты услуг не представлены, суд приходит к выводу о наличии у Шелевой А.В. обязанности по уплате ООО «ВВК» суммы задолженности.

Определяя размер задолженности, суд исходит из правильно составленного истцом расчета, согласно которому сечение трубы равно 0,005024м² (3,14 х 80²/4х10^-6). Максимально возможный объем подачи воды по трубе в минуту – 0,361728 м³/мин (1,2 м² х 0,005024 х 60 сек) и соответственно в час 21,70368 м³/час (0,361728 х 60 мин). За сутки по трубе ответчика подается 520,88832м³ воды (21,70368 х 24 часа). Количество дней самовольного пользования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... дней.

Доказательств меньшего объема потребления воды в спорный период в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовал приказ Департамент тарифного регулирования Томской области о тарифах на холодную воду.

Так, согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тариф холодной воды для населения и прочих потребителей <адрес> составил ... рублей за м/куб.

С учетом установленных Департаментом тарифов, стоимость водоснабжения за ... дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составила ... рублей (19793,76 м³/сутки х ... дней х 33,59 рублей).

Таким образом, сумма долга ответчика за бездоговорное водопотребление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (... дней) составила ... рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО «ВВК».

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования, в связи с чем управомоченной на возмещение таких расходов будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда: истец - при удовлетворении иска, ответчик - при отказе в удовлетворении исковых требований.

Исходя из требований абзаца 5 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с Шелевой А.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Восточная Водяная Компания» к Шелевой А.В. о взыскании задолженности за бездоговорное водопотребление удовлетворить.

Взыскать с Шелевой А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восточная Водяная Компания» плату за самовольное пользование системой водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:/подпись/

Копия верна

Судья: Е.В.Куц

Секретарь: Л.С.Погребкова

Решение вступило в законную силу ________________2014г.

Судья:

Секретарь:

Оригинал находится в деле № 2- 3342/2014

Советского районного суда г. Томска