Решение по делу № 2-1527/2018 ~ М-1113/2018 от 23.03.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2018 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Кулаковой С.А.

при секретаре Скопич А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-1527/2018 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Бережных НР о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился с исковым заявлением к Бережных Н.Р. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 57270 руб. 62 коп. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с Бережных Н.Р. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, с установленным лимитом, ответчику выдана кредитная карта «Русский Стандарт» под 36 % годовых. Поскольку обязательства по внесению минимального платежа ответчик исполняет ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере 57270 руб. 62 коп. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57270 руб. 62 коп., а также расходы по уплате госпошлины – 1918 руб. 12 коп.

В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт», извещенный о рассмотрении дела, своих представителей не направил, представитель Касьянова О.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №) ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебном заседании ответчик Бережных Н.Р., извещенная о рассмотрении дела, отсутствовала, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> (справка №) Бережных Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты, соблюдения процессуальных сроков, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика Бережных Н.Р.

Учитывая, что ответчик, извещенный по известному суду адресу, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о том, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск АО «Банк Русский Стандарт» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу либо независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Бережных Н.Р. обратилась с заявлением, предлагая ЗАО «Банк Русский Стандарт» на условиях, изложенных в настоящем заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский стандарт» заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту, открыть банковский счет карты и для осуществления операций с использованием карты, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять кредитование счета.

Подписав заявление, Бережных Н.Р. подтвердила, что ознакомлена, полностью согласна с редакциями Условий и Тарифов, действующих на дату подписания настоящего заявления, их содержание понимает; подтверждает свое согласие с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемому в рамках договора о карте, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором о карте; предоставляет банку право списывать со счета без её дополнительных распоряжений денежные средства со счета и любых других ее банковских счетов, открытых в банке, в погашение его денежных обязательств по любым заключенным (как до даты подписания настоящего заявления, так и после такой даты) между ним и банком договорам, включая договор о карте, на что дает свое безусловное согласие (акцепт); подтверждает, что ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, предоставляемого в рамках договора о карте.

Своей подписью под заявлением Бережных Н.Р. подтвердила получение на руки по одному экземпляру Условий и Тарифов.

Согласно п. 2.2.2 Условий по банковским картам «Русский Стандарт» (действующих с 22.07.2013, утв. Приказом № 2261 от 19.06.2013) договор о карте заключается путем принятия акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. В этом случае договор считается заключенным с даты принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. Принятием (акцептом) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении, являются действия банка по открытию клиенту счета.

Согласно тарифному плану ТП 57/2 плата за выпуск и обслуживание основной карты – 600 руб. дополнительной карты – 300 руб.; плата за обслуживание счета не взимается. Тарифным планом ТП 57/2 предусмотрено взимание платы за выдачу наличных денежных средств, за счет кредита в банкоматах и пунктах выдачи наличных других кредитных организаций – 4,9 % (минимум 100 рублей), в пределах остатка на счете – 1% (минимум 100 руб.); плата за направление клиенту счета-выписки на бумажном носителе почтовым отправлением – 15 руб. Процентная ставка по кредиту составляет 36 % годовых (п. 9 Тарифного плана ТП 57/2).

Срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком –выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Акцептовав заявление ответчика Бережных Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ банк открыл ей счет № и предоставил в пользование кредитную карту № с лимитом, что указывает на заключение между сторонами договора № по правилам ст.ст. 420, 432, 433 ГК РФ.

Клиент предоставляет банку право (заранее данный акцепт) без дополнительных распоряжений клиента списывать денежные средства находящиеся на счете, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, Условиями либо иными отдельными соглашениями, заключенными между Банком и Клиентом (п. 3.10 Условий).

Согласно п. 6.3 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» кредит считается предоставленным Банком со дня отражения на счете сумм операций, указанных в п. 6.2 Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с Тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из суммы основного долга и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на начало операционного дня. При этом за базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Карта была активирована ответчиком, совершившим расходные операции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 91162 руб. 64 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Исследованными документами подтверждено, что банк исполнил свои обязательства по договору, осуществив кредитование счета ответчика, и, следовательно, Бережных Н.Р. обязана была возвратить полученную сумму займа в порядке, предусмотренном тарифным планом ТП 57/2, условиями по банковским картам «Русский Стандарт» (действующих с ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями, утв. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ), с которыми была ознакомлена при заключении договора.

Как следует из материалов дела, ответчик Бережных Н.Р. обязанность ежемесячно размещать на своем счете денежные средства в размере не менее минимального платежа исполняет ненадлежащим образом. На дату выставления заключительного требования ДД.ММ.ГГГГ сумма заключительного счета в размере 57270 руб. 62 коп. не была размещена.

В соответствии с расчетом задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил расходные операции по карте на сумму 46458 руб. 41 коп., из которых оплачено 8697 руб. 47 коп.; начислено процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 28384 руб. 21 коп., из них оплачено - 19674 руб. 53 коп., комиссия за участие в программе банка по организации страхования от мошенничества – 800 руб. оплачено – 750 руб., комиссия за снятие наличных – 1918 руб. оплачено 1918 руб.; плата за выпуск и обслуживание основной карты – 1800 руб. из них оплачено 1200 руб., начислена комиссия за пропуск минимального платежа – 9700 руб., оплата за смс-сервис – начислено 1050 руб. оплачено – 600 руб., итого сумма задолженности по основному долгу 37760 руб. 94 коп., проценты – 8709 руб. 68 коп., плата за выпуск и обслуживание основной карты – 600 руб., неустойка за пропуск минимального платежа – 9700 руб., комиссия за участие в программе страхования от мошенничества 50 руб., смс-серис – 450 руб., всего 57270 руб. 62 коп.

Как следует из тарифного плата ТП 57/2 плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые – 300 руб.. 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд – 1000 руб., 4-й раз подряд – 2000 руб.

По расчету истца, который судом проверен и признается соответствующим условиям договора, ответчику начислена комиссия за пропуск минимального платежа в размере 9700 руб. Так, как следует из выписки из лицевого счета № были произведены операции по снятию и переводу денежных средств, в связи с чем начислена комиссия за выдачу наличных денежных средств в размере 9700 руб.

Начислена плата за выпуск основной карты в размере 1800 руб. из которых оплачено 1200 руб.

Согласно тарифному плану 57/2 предусмотрена комиссия за участие в программе по организации страхования финансовых рисков «Защита от мошенничества» ежемесячная в размере 50 руб. (п.29).

Плата за предоставление информации об операциях, совершенных с использованием карты, ежемесячная в размере 50 руб.

В заявлении о предоставлении кредита Бережных Н.Р. изъявила желание на участие в программе страхования «защита от мошенничества».

В соответствии с дополнительными условиями к условиям предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» (действующих с ДД.ММ.ГГГГ с изм., утвержденными Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по организации страхования финансовых рисков «Защита от мошенничества» и дополнительными условиями к условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (действующих с ДД.ММ.ГГГГ, с изм., утвержденными Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ)) по предоставлению услуги смс- сервис начислена плата за смс-сервис в размере 1050 руб. из которых оплачено 600 руб., комиссия за участие в программе страхования от мошенничества в размере 800 руб. оплачено 750 руб.

Судом установлено, что банк направил ответчику заключительный счет-выписку об оплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57270 руб. 62 коп., в том числе сумма основного долга – 37860 руб. 94 коп., сумма выставленных плат, процентов и комиссий – 9709 руб. 68 коп., неустойка - 9700 руб., срок для погашения задолженности – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Следовательно, право истца требовать от ответчика Бережных Н.Р. возвращения займа с учетом процентов за пользование основано на законе и подлежит удовлетворению.

Учитывая, что документы в подтверждение погашения задолженности ответчиком суду не представлены, факт наличия задолженности в судебном заседании установлен, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца АО «Русский Стандарт» с ответчика Бережных Н.Р. по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ следует взыскать задолженность по основному долгу – 37860 руб. 94 коп., процентам – 8709 руб. 68 коп., смс-сервис – 450 руб., комиссия за участие в программе страхования от мошенничества – 50 руб., плата за выпуск и обслуживание основной карты – 600 руб., неустойка – 9700 руб., всего 57270 руб. 62 коп.

Оценивая доводы искового заявления банка о взыскании неустойки, суд исходит из того, что снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору. С учетом периода ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту, суд при установленной задолженности в размере 37860 руб. 94 коп по основному долгу, не установил наличия признаков несоразмерности между взыскиваемой неустойкой и последствиями нарушения обязательства.

Исходя из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредиту, суд находит требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов за пользование им, неустойки законными и обоснованными

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца следует взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57270 руб. 62 коп.

По основаниям ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1918 руб. 12 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ответчика Бережных НР в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 57270 руб. 62 коп., расходы по уплате госпошлины – 1918 руб. 12 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.А. Кулакова

Решение суда в окончательной форме принято 4 мая 2018 года