Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-195/2022 от 28.01.2022

Дело <№>

<№>

Стр.34

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<Дата>              г.Архангельск

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Валькова А.Л.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Архангельска К.,

подсудимого С.,

защитника-адвоката В.,

при секретаре П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

С., родившегося <Дата> в г.Архангельске, гражданина Российской Федерации, со средним-специальным образованием, в браке состоящего, имеющего на иждивении ребенка 2020 г.р., трудоустроенного в <***> в должности оператора порошковой покраски, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Архангельск, ..., ранее не судимого, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органом дознания С. обвиняется в том, что он, в период времени с 08 марта до <Дата> находясь у ... в городе Архангельске, имея умысел на приобретение заведомо поддельного водительского удостоверения, дальнейшего хранения в целях использования и использования заведомо поддельного водительского удостоверения предоставляющего права незаконно оформил у неустановленного лица заказ на изготовление заведомо поддельного водительского удостоверения, и в продолжении своего умысла передал ему денежные средства в сумме 40 000 рублей, в счет приобретения заведомо поддельного водительского удостоверения. После чего, в период времени с 20 марта по <Дата> находясь у ... в городе Архангельске приобрел заведомо поддельное водительское удостоверение с серийным номером <№> на свое имя, которое стал хранить при себе, а также по месту своего проживания по адресу: город Архангельск, ... до 18 часов 50 минут <Дата> в целях использования.

После чего С., в продолжение своего преступного умысла <Дата> около 18 часов 50 минут, управляя автомобилем марки ««Тойота Королла»» регистрационный знак <№> регион находясь у ..., достоверно зная, то что находящееся при нем водительское удостоверение является поддельным, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, использовал его, предъявив его под видом подлинного сотрудникам ГИБДД УМВД России по городу Архангельску при проверке документов.

Действия С. органом дознания квалифицированы по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение, хранение с целью использования и использование заведомо поддельного удостоверения, представляющего права.

Предъявленное С. обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании от подсудимого и его защитника поступило ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.    

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Так, С. ранее не судим (л.д.44), обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, загладил причиненный вред, перечислив пожертвование в сумме 10 000 рублей на счет фонда «Подари жизнь», принес свои публичные извинения, в том числе в адрес начальника УМВД России по Архангельской области, провел разъяснительную работу с 10 гражданами, а также на улицах о недопустимости приобретения, хранения, перевозки или сбыта либо использования заведомо поддельных документов, выложил соответствующие посты в социальной группе «Вконтакте».

Как следует из материалов уголовного дела и пояснений подсудимого в судебном заседании, он официально трудоустроен, имеет постоянный доход, проживает с супругой и ребенком. С. по месту работы характеризуется исключительно положительно, по жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.76, 77).

С. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела по не реабилитирующему основанию и применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который обязуется оплатить.

Иных оснований для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о выполнении всех возможных условий, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела по обвинению С. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение подсудимого, его трудоспособный возраст, состояние здоровья и семейное положение.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- бланк водительского удостоверения (л.д.26), хранящийся при материалах уголовного дела, надлежит хранить в указанном месте на протяжении срока хранения последнего.

Мера процессуального принуждения С. в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу необходимо отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.327 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░░04241288610), ░░░/░░░ 2901071427/290101001, ░/░░ 40101810500000010003, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ 041117001, ░░░░░ 11701000, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░░, ░.3, ░░░ 188 1 16 21010 01 6000 140 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░ ░░░░░░░░, ░.15, ░░░░░░░ № 115, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.



░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░

1-195/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Крошеницына А.А.
Ответчики
Степаненко Андрей Александрович
Другие
Верюжский Д.А.
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Судья
Вальков Алексей Львович
Дело на сайте суда
lomonosovsky--arh.sudrf.ru
28.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
28.01.2022Передача материалов дела судье
08.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.02.2022Предварительное слушание
21.02.2022Судебное заседание
21.02.2022Судебное заседание
27.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее