Решение по делу № 2-178/2013 (2-2075/2012;) ~ М-2033/2012 от 26.12.2012

Дело № 2- 178/13

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П.

при секретаре Белозеровой О.Л. с участием представителя ответчика Мазепа Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 25.02.2013 года дело по иску Мухомор В.Д. к ГУ УПФР в г. Инте РК о включении периодов службы в Советской Армии и учебы с профессионально-техническом училище в специальный стаж, обязании произвести перерасчет трудовой пенсии с учетом данного стажа, взыскании недополученной пенсии с индексацией

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском об обязании ГУ УПФ РФ в г. Инте включить в стаж на соответствующих видах работ (специальный стаж) в целях конвертации пенсионных прав период службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__, периода обучения в СГПТУ № 13 г. Инта с __.__.__ по __.__.__, обязании произвести перерасчет трудовой пенсии, взыскании недополученной пенсии и индексации, указывая, что с __.__.__ ему была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 и ст. 28.1 ФЗ № 173-ФЗ от __.__.__. При этом в специальный стаж не были учтены периоды учебы в СГПТУ № 13 и службы в рядах Советской Армии, что является незаконным.

Истец в суд не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, что суд находит возможным.

Представитель ответчика исковые требования не признал, пояснив, что включение в спецстаж периода службы в Армии возможно только для определения права на пенсию, требования о включении в спецстаж учебы в СГПТУ № 13 незаконны.

Заслушав ответчика, проверив материалы дела, суд находит исковые требования о включении в спецстаж периодов обучения в СГПТУ №__ и службы в рядах Советской Армии, перерасчете трудовой пенсии подлежащими удовлетворению. Требования о взыскании недополученной пенсии суд выделяет в отдельное производство.

Из материалов дела усматривается, что истцу с __.__.__ была назначена трудовая пенсия по старости по пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Пенсия по этому основанию назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В соответствии со ст. 29 Закона «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера…» № 4520-1 от 19 февраля 1993 года, а впоследствии ст. 28.1 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 15 календарных лет и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по подпунктам 1-10 пункта 1 статьи 27 страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст уменьшается на 5 лет.

Конвертация пенсионных прав истцу была произведена исходя из специального стажа. При этом ответчик исключил из стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п.1 ст. 27 ФЗ № 173 прохождения службы в рядах Советской Армии – всего 02 года 00 месяцев 07 дня, кроме того ответчик не включил в специальный стаж периоды учебы истца в СГПТУ № 13 ( были включены лишь периоды производственной практики в соответствии с записями в трудовой книжке).

Данные действия ответчика на законе не основаны и привели к уменьшению размера трудовой пенсии, получаемой истцом.

Из материалов дела следует, что истец с __.__.__ по __.__.__ обучался в СГПТУ № 13 г. Инта по профессии машиниста горных выемочных машин. Ему была присвоена квалификация «Машинист горных выемочных машин».

В периоды с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__; с __.__.__ по __.__.__, т.е. во время обучения в СГПТУ № 13, истец проходил производственную практику, и эти периоды ответчиком включены в специальный стаж истца, что усматривается из таблицы трудовой деятельности застрахованного лица. Включение в специальный стаж работы истца по Списку № 1 только периодов производственной практики нельзя признать правильным, так как в этот период он обучался в СГПТУ № 13 и, следовательно, он охватывался процессом обучения, который полностью подлежал включению в спецстаж.

__.__.__ после окончания СГПТУ № 13 был зачислен машинистом горных выемочных машин по 5 разряду с полным рабочим днем. __.__.__ был уволен в связи с призывом в Советскую Армию. В период с __.__.__ по __.__.__проходил службу в рядах Вооруженных Сил СССР. __.__.__, после окончания службы в армии был принят на шахту «Глубокая» объединения «Интауголь» машинистом горных выемочных машин по 5 разряду. По состоянию на __.__.__ истец выработал стаж по Списку № 1 18 лет 02 месяцев 28 дней.

До 01 января 1992 года пенсии устанавливались в соответствии с Законом СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях в СССР" и принятым в соответствии с ним Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года N 590, согласно п. 109 которого, служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывается в стаж работы и при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Подпунктом "з" п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. N 590 предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (п. п. "а" и "б" п. 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (п. п. "в" п. 16) кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также: обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

Период, указанный в п. п. "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В связи с тем, что ранее действовавшим законодательством - п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. N 590 предусматривалось включение спорного периода обучения и службы в Советской Армии в специальный стаж электрослесаря подземного при условии работы в данной профессии соответственно либо до учебы, либо после окончания этого периода, то включении части спорного периода учебы истца в СГПТУ N 13 г. Инта и службы в Советской Армии подлежит включению в специальный стаж работы истца, необходимый для назначения досрочной пенсии по старости, поскольку названное Постановление Совета Министров СССР утратило свое действие с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", а пенсионные права истец приобрел в период действия Постановления СМ СССР № 590.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 г. N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 г. N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Таким образом, в период прохождения истцом службы в Советской Армии и учебы в СГПТУ № 13 действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета этих периодов в специальный (льготный) стаж работы, иное толкование противоречило бы положениям ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. ст. 18, 19, ч. 1 ст. 55 Конституции РФ и правовой позиции, изложенной в Постановлениях Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. N 2-п и от 24.05.2001 г. N 8-П, а также в Определении Конституционного Суда РФ от 05.11.2002 г. N 320-О.

На основании изложенного, учитывая, что с включением в специальный стаж периодов обучения в СГПТУ № 13 и службы в СА, увеличится его специальный стаж, а следовательно и стажевый коэффициент, применяемый при расчете размера трудовой пенсии, то назначенная ему трудовая пенсия подлежит перерасчету с момента ее назначения.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ГУ УПФ РФ в г. Инта включить в стаж работы Мухомор В.Д., дающий право на назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» период его службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__, всего 02 года 00 месяцев 07 дней; период обучения в СГПТУ № 13 с __.__.__ по __.__.__, за исключением уже учтенных периодов производственной практики, и с учетом данного стажа произвести перерасчет трудовой пенсии с __.__.__

Взыскать с ГУ УПФ РФ в г. Инта госпошлину в доход местного бюджета в сумме <....> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Л.П. Москвичева.

Решениеизготовлено на компьютере в совещательной комнате __.__.__