Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-93/2018 от 05.02.2018

№ 4-А-93/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2018 года город Калуга

Заместитель председателя Калужского областного суда Жиляев С.В., рассмотрев жалобу защитника Кузьминой А.И. по доверенности Лобанова И.Е. на постановление судьи Калужского районного суда Калужской области от 20 ноября 2017 года и решение судьи Калужского областного суда Калужской области от 26 декабря 2017 года, вынесенные в отношении Кузьминой Анастасии Игоревны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Калужского районного суда Калужской области от 20 ноября 2017 года Кузьмина А.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Указанное постановление было обжаловано Кузьминой А.И. в Калужский областной суд.

Решением судьи Калужского областного суда от 26 декабря 2017 года постановление судьи районного суда оставлено без изменения, жалоба Кузьминой А.И. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Калужский областной суд в порядке, установленном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ, защитник Кузьминой А.И. по доверенности ФИО2 просит об отмене состоявшихся в отношении Кузьминой А.И. судебных актов и прекращении производства по делу в связи с грубыми нарушениями процессуальных норм.

В обоснование жалобы указывает, что по делу отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что Кузьмина А.И. знала о том, что оставляет место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. Считает, что вина Кузьминой А.И. в совершении правонарушения материалами дела не подтверждается. Защитник просит принять во внимание отсутствие материального ущерба, причиненного потерпевшему, в связи с чем признать совершенное Кузьминой А.И. правонарушение малозначительным.

Потерпевший ФИО3 возражений на жалобу защитника в суд не представил.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

В силу указанного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации, оставить место дорожно-транспортного происшествия водитель имеет право только в случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 21 августа 2017 года в 00 часов 37 минут на <адрес> водитель Кузьмина А.И., управляя автомобилем «Киа Сид», государственный регистрационный знак №, допустила наезд на автомобиль «Мерседес Бенц С180», государственный регистрационный знак №, чем причинила материальный ущерб, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, нарушив пункты 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Правильность выводов судебных инстанций о виновности Кузьминой А.И. в совершении вмененного ей административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, анализ которых приведен в судебных актах, в частности: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 21 августа 2017 года, из которой следует, что 21 августа 2017 года в 00 часов 37 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Мерседес», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4, второй участник скрылся с места дорожно-транспортного происшествия; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 21 августа 2017 года.

Материалы дела, содержание судебных актов свидетельствует о том, что в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ суды всесторонне, полно и объективно выяснили обстоятельства дела, всем имеющимся доказательствам дали надлежащую оценку в соответствии с положениями статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности.

Исследованными доказательствами подтверждается, что Кузьмина А.И. при установленных судами обстоятельствах, совершила дорожно-транспортное происшествия, однако, в нарушение пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, покинула место дорожно-транспортного происшествия, обстоятельства которого установлены, процессуальные документы составлены без её участия.

Доказанность вины Кузьминой А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение и сомнений не вызывает. Её действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 указанного кодекса.

Каких-либо доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных по делу судебных актов, жалоба не содержит и при изложенных выше обстоятельствах оснований для ее удовлетворения не имеется.

Административное наказание Кузьминой А.И. назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в установленном указанным кодексом порядке, с учетом требований статьи 4.1 КоАП РФ.

При этом оснований для признания правонарушения малозначительным не усматривается.

Нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену судебных постановлений, в том числе не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при его рассмотрении допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.17, 30.18 КоАП РФ, заместитель председателя

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Калужского районного суда Калужской области от 20 ноября 2017 года и решение судьи Калужского областного суда Калужской области от 26 декабря 2017 года, вынесенные в отношении Кузьминой Анастасии Игоревны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу защитника Кузьминой А.И. по доверенности ФИО2 - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Калужского областного суда     С.В. Жиляев