Дело № 1к-4/2013 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 января 2013 года пос.Калевала
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Бакулина И.В.,
с участием государственного обвинителя Королева П.А.,
подсудимого Крайтеля Ф.В.,
защитника - адвоката Карху М.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Крайтеля Федора Владимировича, "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Петрозаводским городским судом РК по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Калевальского РК по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Сегежского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 месяца 2 дня;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Калевальского РК по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, мера пресечения не избиралась,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период с 13 по ДД.ММ.ГГГГ Крайтель Ф.В., имея умысел на незаконные приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь возле магазина "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" расположенного в <адрес> в <адрес> Республики Карелия, незаконно приобрел у неустановленного лица вещество, являющееся в соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № и Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическим средством гашиш, общей массой "данные изъяты", являющейся значительным размером. Данное наркотическое средство Крайтель Ф.В. незаконно перевез по месту своего жительства - в <адрес>.11 по <адрес> в <адрес> Республики Карелия, и незаконно хранил при себе до 15 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Органами предварительного расследования действия подсудимого Крайтеля квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Государственным обвинителем Королевым П.А. в судебном заседании действия подсудимого квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
С предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подсудимый согласился полностью, вину в совершении данного преступления признал.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ подсудимый Крайтель в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке гл.40 УПК РФ, которое поддержал в судебном заседании.
Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель Королев П.А. не возражал против постановления приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.
Обвинение, с которым согласен подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвинительное заключение по делу соответствует требованиям Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Суд квалифицирует действия подсудимого Крайтеля по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести, характеризуется значительной общественной опасностью.
Данными, характеризующими личность Крайтеля, являются сведения о том, что он судим, к административной ответственности на момент совершения преступления не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
Вместе с тем, учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, удовлетворительную характеристику личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбытия назначенного ему судом наказания.
В связи с изложенным суд назначает подсудимому Крайтелю наказание условно, с применением положений ст.73 УК РФ.
В целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает целесообразным возложить на подсудимого исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, было совершено до постановления приговора от ДД.ММ.ГГГГ и назначения Крайтелю условного наказания, у суда нет оснований для отмены условного осуждения и назначения наказания путем частичного или полного сложения наказаний, в связи с чем приговор от ДД.ММ.ГГГГ надлежит исполнять самостоятельно.
Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ суд не находит.
Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Крайтеля Федора Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.
На основании положений ст.73 УК РФ назначенное осужденному наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Возложить на Крайтеля Ф.В. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу не избирать.
Наказание по приговору мирового судьи судебного участка Калевальского РК от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства: коробку с наркотическим средством гашиш - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей кассационной жалобе.
Председательствующий подпись И.В.Бакулин
СПРАВКА. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна.
Судья И.В.Бакулин
Секретарь суда ФИО6